BP, 주총서 기후 결의안 제외…투자자들 왜 뺐나” 법적 대응 검토 [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] BP 주주총회를 둘러싸고 기후 결의안 제외 논란이 커지고 있다. / 출처 = 챗GPT 생성
BP(NYSE: BP)가 기후 관련 주주 결의안을 주주총회 안건에서 제외했다. 투자자들은 이에 반발해 법적 대응까지 검토하고 있다.
로이터는 11일(현지시각) 기후 주주행동 단체 팔로우디스(Follow This)가 BP의 결정에 반발해 법원 가처분 신청까지 검토하고 있다고 보도했다. BP가 석유·가스 투자 확대 쪽으로 전략을 선회하자 투자자들이 장기 수익 모델을 설명하라고 요구하면서 갈등이 커지고 있다는 분석이다.
BP, 기후 결의안 주총 안건에서 제외
이번에 제외된 결의안은 배출 감축 목표 자체를 요구하는 내용은 아니었다. 핵심은 석유 수요 감소 가능성 속에서 BP가 수익성과 주주가치를 어떻게 유지할 것인지 구체적인 설명을 요구하는 것이었다.
결의안은 팔로 디스와 기관투자자들이 공동으로 제출했다. 스위스 기관투자자 재단 에토스(Ethos Foundation)에 따르면 총 23개 투자자가 참여했으며 이들이 대표하는 자산 규모는 약 1조5000억유로(약 2560조원)에 달한다.
기후 목표 논쟁을 넘어 기업의 장기 수익 구조를 묻는 결의안이라는 의미다.
BP는 해당 결의안을 주주총회 공지에서 제외했다. 회사 측은 법률 자문 결과 이 결의안이 영국 법상 요건을 충족하지 못했다고 설명했다. BP는 이미 장기 경영 목표와 기후 관련 공시 체계를 갖추고 있다고도 밝혔다.
투자자 질문 핵심은 ‘기후’보다 수익 모델
투자자들은 표결 기회 자체를 막았다는 점에 강하게 반발하고 있다. 기후 정책 찬반을 넘어 주주가 회사 전략을 검증할 권리를 제한한 것 아니냐는 문제 제기다.
실제 이번 결의안의 골자도 기후 문제 자체보다는 사업성에 가깝다. 전기차 확산과 에너지 전환으로 석유 수요가 장기적으로 감소할 가능성이 커지고 있는데 BP가 그 상황에서 배당과 투자, 사업 구조를 어떻게 유지할지 충분히 설명하지 않았다는 주장이다. 기후 목표보다 기업의 현금흐름과 장기 수익 구조를 묻는 요구에 가깝다.
이 같은 문제 제기는 일부 행동주의 투자자에 그치는 의제가 아니다. 팔로우디스 자료에 따르면 유사한 결의안은 필립스66(NYSE: PSX)에서 약 80%, 체브론(NYSE: CVX)에서 약 60%의 찬성을 얻었다. 엑손모빌(NYSE: XOM)과 쉘(LSE: SHEL)에서도 약 30% 수준의 지지를 받았고 BP(LSE: BP)에서도 약 20% 안팎의 찬성이 나온 적이 있다.
소수 행동주의에 그치는 이슈가 아니라 기관투자자의 표 계산에 영향을 미치는 의제로 자리 잡았다는 의미다.
BP 전략 선회가 갈등 키웠다
이번 갈등의 배경에는 BP의 전략 변화가 있다. BP는 지난해 투자자 설명회에서 석유·가스 투자 규모를 연간 100억달러(약 14조8000억원) 수준으로 확대하겠다고 밝혔다.
반면 재생에너지 등 에너지 전환 사업 투자 규모는 연간 15억~20억달러(약 2조2000억~3조원) 수준으로 줄였다. 몇 년 전까지 강조하던 에너지 전환 전략에서 후퇴한 모습이다.
전략 변화는 투자자 질문을 촉발했다. 전기차 확산과 에너지 전환으로 석유 수요가 예상보다 빠르게 감소할 경우 BP의 배당 정책과 투자 전략이 지속 가능한지에 대한 문제 제기다.
이러한 논쟁은 단순한 기후 정책 논의를 넘어 지배구조 문제로도 확산하고 있다. 파이낸셜타임스(FT)는 이번 사안과 관련해 많은 주주들이 오랜 기간 유지돼 온 주주권이 약화되는 것 아니냐는 우려를 가질 수 있다”고 보도했다.
Top
