밀러, 이민자 잔혹한 추방…벤그비르,인종차별 정치 쇼 [사람들] 스티븐 밀러는 손에 미국인의 피를 묻힌 위험한 외국인 혐오자이자 무모한 극단주의자다. 정부에서 그의 존재를 악성 종양처럼 도려내야 한다.
사상 첫 흑인 미 하원의장으로 유력한 민주당의 하킴 제프리스 하원 원내대표는 중간선거에서 참패한 도널드 트럼프 대통령이 극단적 반이민 정책을 설계, 추진해온 밀러를 백악관 비서실장에 임명하자 7일 X를 통해 이렇게 비판했다. 척 슈머 상원 원내대표도 성명을 통해 밀러는 이 행정부에서 가장 야만적이고 비인간적인 정책을 설계한 인물 이라며 트럼프가 이보다 나쁜 선택을 할 수 없다 고 가세했다. 하원 감독위원장 가능성이 큰 민주당의 로버트 가르시아 하원의원은 밀러는 우리 지역사회를 공포에 떨게 하고 미국 시민과 이민자를 납치·살해한 반헌법적 이민세관단속국(ICE) 단속의 설계자 라며 향후 밀러를 조사하겠다는 의지를 드러냈다.
6일 미국 플로리다주 웨스트팜비치에 위치한 도널드 J. 트럼프 대통령 국제공항 에서 트럼프 대통령이 기자들과 대화하는 동안, 백악관 비서실장 내정자인 스티븐 밀러가 더 비스트(The Beast) 로 알려진 대통령 전용 리무진에 앉아 있다. 2026. 11. 06(AP)
백악관 비서실장에 극우 성향 스트븐 밀러
위험한 외국인 혐오자, 무모한 극단주의자
트럼프 대통령을 의식한 듯 신임 비서실장 밀러를 두고 놀라운 애국자이고 대단한 일을 할 것 (JD 밴스 부통령), 진정한 애국자이자 미국 우선주의의 투사 (피트 헤그세스 국방장관), 트럼프 대통령의 가장 신뢰받는 측근 (마코 루비오 백악관 국가안보보좌관 겸 국무장관) 등 핵심 인사들은 환영했지만, 소속 공화당에서도 반발이 나왔다. 톰 틸리스 상원의원은 공화당 내에서도 가장 당파적이고 양극화를 부르는 인물 중 하나 라면서, 엄청난 실수 라고 말했다. 말린 스터츠먼 하원의원(인디애나)도 솔직히 밀러가 해임돼야 한다고 생각한다 고 말했다.
연합뉴스에 따르면, 비서실장 지명을 영광 이라고 한 밀러는 6일 X를 통해 트럼프 대통령이 미국을 파괴하려는 세력들로부터 홀로 미국을 구해냈다 고 찬사를 보냈다. 그러면서 지금 우리의 사명은 어느 때보다 분명하다...온 마음을 다해 대통령을 지지하고 위대한 공화국을 지키기 위해 싸워야 한다 고 주장했다. 트럼프의 정치적 고문인 로저 스톤은 밀러를 전시 콘실리에리(마피아 보스의 절대적 권한을 지닌 최측근 실세) 에 비유하기도 했다.
이스라엘 하레츠의 수석분석가인 에스더 솔로몬은 극우 유대인들 이란 9일 자 기고에서 밀러를 금세기 가장 유명한 미국 유대인 백인 민족주의자 라고 규정했다. 그러면서 이스라엘 극우 유대 정당의 이스라엘의 이타마르 벤그비르 국가안보장관을 거론한 뒤 수많은 인종차별적이고 권위주의적 신념을 공유하고, 둘 다 자주 나치 라고 불린다 고 지적했다.
이타마르 벤그비르 이스라엘 국가안보장관이 1일 예루살렘 이스라엘 대법원 앞에서 우파 시위대를 이끌고 좌파 시위대와 대치하고 있다. 이날 대법원에서는 발라드당 대표 사미 아부 셰하데와 아랍계 주요 정당 2곳의 선거 출마 자격에 관한 심리가 열렸다. 2026. 10. 01 [AP=연합뉴스]
대통령의 무제한 권한, 초강경 반이민 정책
이제 밀러의 시간. 단단히 각오해야 할 것
이른바 밀러 독트린 의 핵심을 미 매체 악시오스는 ▲ 대통령의 무제한 권한 행사 ▲ 극단적인 민주당 혐오 ▲ 초강경 반이민·국경 정책 ▲ 미국의 서반구 장악 등으로 요약했다. 1985년생인 밀러는 2015년 시작된 트럼프의 첫 대선 캠페인부터 함께 했고, 1기 행정부에서 백악관 수석 정책고문을 지내면서 반이민 정책을 설계했고, 2기 행정부에선 정책 담당 부실장으로 이른바 저인망식 불법 이민자 추방과 공권력을 동원한 반대 시위 진압 등 초강경 반이민 정책을 주도해왔으며, 대학들과의 이념 전쟁, 군사력을 동원한 니콜라스 마두로 전 베네수엘라 대통령 축출 등도 그의 작품들이다. 밀러는 민주당을 향해 정당이 아닌 극단주의 조직 , 미국을 증오하는 미치광이들 이라고 비난하기도 했으며, 중남미의 카르텔(범죄조직)엔 서반구의 IS(이슬람국가)이자 알카에다 라면서 잔혹하고 무자비하게 다뤄야 한다 고 주장했다. 트럼프대통령의 한 참모는 이제 밀러의 시간이다. 단단히 각오하는 게 좋을 것이다 라고 말했다.
하레츠 수석분석가인 솔로몬은 미국의 밀러와 이스라엘의 벤그비르를 비교해 공통점을 설명했다. 그는 둘 다 극우 이념과 인종차별주의에 깊이 물들어 있다 며 밀러의 백인 우월주의 든, 벤그비르의 유대 우월주의 든 마찬가지라고 지적했다. 또한 둘 다 소수자에 대한 공포와 혐오를 부추긴다 며 밀러는 불법 체류자 란 의도적인 비인간적 용어를 써서 이민자를 공격하고, 합법 이민자 단속에도 적극적이고, 벤그비르는 이스라엘 시민이든 아니든 팔레스타인인을 일관되게 테러리스트 라고 부른다 고 비판했다.
8일 네덜란드 암스테르담에서 열린 레드라인(Red Line) 시위에서 한 참가자가 팔레스타인에 자유를(Free Palestine)라고 적힌 팻말을 들어 보이고 있다. 집단학살에 돈을 대지 말라(No Money for Genocide)는 주제로 열린 네 번째 레드라인 집회에는 수천 명의 시위대가 모여 네덜란드 정부에 이스라엘과의 경제·군사적 관계를 단절하고 가자지구 전쟁과 관련해 이스라엘에 제재를 부과할 것을 촉구했다. 2026. 11. 08 (EPA=연합뉴스]
미‧이스라엘 극우 유대인, 밀러와 벤그비르
극우 이념과 인종차별주의에 깊이 물들어
솔로몬이 보기에, 두 사람 다 대규모 추방에 헌신적이다. 밀러는 무슬림 입국 금지와 치명적 ICE의 추방 작전을 주도했고, 대학 내 친팔레스타인 활동가들을 표적으로 삼고 가자 주민의 망명 신청 차단을 시도했다. 또한 적법 절차도 없이 수백 명을 엘살바도르의 악명 높은 교도소로 강제 이송하는 일을 주도했다. 반면 테러 지원 죄를 저지른 벤그비르의 구상은 팔레스타인인이 없는 요르단강 서안과 가자 를 만들고, 이스라엘에서도 팔레스타인인을 몰아내는 것이다. 솔로몬은 두 사람 모두에게 잔혹성은 수단인 동시에 메시지다 라고 풀이했다.
그러나 둘 간에 중요한 차이도 있다. 솔로몬에 따르면, 벤그비르의 인종차별주의도 실제로 치명적인 결과를 초래했지만, 실제로 이같은 잔혹한 일을 실행에 옮긴 밀러와는 달리 주로 정치적 퍼포먼스를 담당했다는 것이다. 정작 요르단강 서안의 사실상 병합을 추진하고 정착민 폭력을 부추겨 팔레스타인인 주민을 실제로 내쫓는 일의 상당 부분은 이스라엘의 또 다른 극우 유대 각료인 베잘렐 스모트리히 재무장관이 실행해 왔다는 점에서다.
솔로몬은 이 두 극단주의자의 길이 순탄하진 않았다. 이들의 도발적이고 선동적인 정치적 태도는 최근 자신의 정치 진영이 겪은 불행의 원인으로 지목된다 면서 미국에서는 라틴계 유권자들의 이탈을 초래했고, 이스라엘에서는 아랍계 유권자들이 기록적인 규모로 투표장에 나오도록 만들었다 고 지적했다. 그러나 둘이 처한 정치적 상황은 사뭇 다르다. 밀러는 백악관 비서실장으로 지금껏 누려보지 못한 막강한 정치권력에 접근할 수 있게 된 반면, 벤그비르는 반네타냐후 연정 이 성공할 경우 야당 의원의 처지로 전락하게 되기 때문이다.
4일 이란 테헤란의 이슬람 혁명 광장에서 이란 정부 지지자들이 미국과 이스라엘을 상징적으로 규탄하기 위해 조직한 집회 도중, (왼쪽부터) 스티브 위트코프 미국 특사, 도널드 트럼프 미국 대통령, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리, JD 밴스 미국 부통령의 모습이 그려진 대형 현수막을 불태우고 있다. 2026. 11. 04 [AP=연합뉴스]
벤그비르는 이스라엘 유대인 다수파의 일원
밀러는 백악관에 있지만 미국 사회서 소수자
솔로몬이 보기에, 벤그비르는 이스라엘 유대인 다수파의 일원이란 특권적 지위를 활용해 팔레스타인인을 억압하고자 편견을 조장한다. 그들이 소수자로서 이스라엘 내에 살든, 이스라엘 점령지 서안에 살든 마찬가지다. 그가 따르는 카하니즘은 강에서 바다 (요르단강~지중해) 사이 지역에서 유대인이 정치적·군사적·영토적으로 완전한 유대인의 지배를 요구한다. 반면, 밀러는 백악관에서 일하는 특권을 누리지만, 미국 사회에서는 소수자에 속한다. 바로 이 때문에 그의 냉혹한 토착주의는 차별과 치명적 입국 장벽을 마주했던 이민자 공동체인 미국 유대인들에게 큰 불편함을 안겨준다는 게 솔로몬의 지적이다. 밀러의 가족은 수년 동안 이민 문제에 관한 그의 극심한 위선과 반유대주의적 극우 세력과의 밀착을 비난해왔다.
솔로몬은 민주당에 투표한 미국 유대인 약 70%와 밀러 간의 엄청난 간극, 그리고 덜 극적이지만 여전히 중요한, 벤그비르를 포함한 네타냐후 연정에 반대투표했던 이스라엘인 55%로부터 우리가 얻는 교훈은 어느 쪽도 유대인 정체성 을 독점하지 못한다는 점이다. 자유민주주의를 믿는 유대인들도 유대인 정체성을 독점하지 못한다 고 주장했다. 그러면서 다른 종교적·민족적·사회적 공동체와 마찬가지로, 모든 정치 이념이 수많은 분파나 변종을 발전시킬 수 있는 것과 같이, 권위주의나 진보주의, 배타주의나 휴머니즘, 신비주의나 행동주의, 군국주의나 외교주의와의 친연성을 미리 결정하는 유대인 유전자 나 유대교에 대한 정의란 존재하지 않는다 고 덧붙였다.이유 에디터 yooillee22@daum.net
Top
