[라오스 댐 사고] 틀린 근거를 반복하면 올바른 주장이 나오나? [칼럼] 발전대안 피다는 개발협력계 안에서 벌어지는 여러 이슈에 관해 시민사회의 목소리를 담아 들려주는 확성기다. ODA Watch라는 직관적으로 이해하기 쉬운 이름을 버리고 PIDA라는 난해한 이름을 선택한 이유가, ODA라는 틀에 갇히지 않고 OOF(Other Official Flows) 같은 것에도 의견을 내려고 그러지 않을까 기대한 적도 있는데… 실제로는 개명 전후 활동에서 그런 차이가 보이진 않았다. 오히려 유독 유상원조 사업에 있어서는 사실과 다른 주장이 많았다. 최근에는 라오스 댐 붕괴 사고와 관련된 오류가 눈에 많이 띄었다. 오류는 어디에나 있을 수 있다. 다만, 같은 오류를 계속 반복하는 건 심각한 문제다. 자기가 제기한 문제에 대해 누군.......
Top
