대북송금 등 조작기소 의혹 특검 필요 72.5% [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] 쌍방울 대북송금 사건에 대해 ‘윤석열 정부 대통령실의 개입 있었을 것’이란 여론이 61%(ARS 조사는 59%)에 이르고. 대북송금 사건 등 정치검찰의 각종 조작기소 의혹에 대해 특검이 필요하다는 여론은 72.5%에 이르는 것으로 나타났다.
‘여론조사꽃’은 4월 10일부터 11일까지 이틀간 남녀 유권자 1004명(응답자 이념성향: 진보 307명, 중도 402명, 보수 228명) 대상으로 실시한 전화면접 조사에서 종합특검의 쌍방울 대북송금 사건에 대한 윤석열 대통령실의 개입 의혹에 대한 국민 인식을 물은 결과 ‘윤 정부 대통령실의 개입이 있었을 것이다’는 응답이 61.0%, ‘개입이 없었을 것이다’는 응답은 21.9%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 39.1%p로, 국민 10명 중 6명이 쌍방울 대북송금 사건에 윤 정부 대통령실의 개입이 있었을 것이라고 판단했다.(표본오차 ±3.1%포인트, 신뢰범위 95%, 기타 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참고)
서민석 변호사가 6일 서울고등검찰청 앞에서 쌍방울 대북송금 사건 수사와 관련해 박상용 검사와의 통화 녹취 파일 등을 제출하는 소회를 밝히고 있다. 그의 왼쪽은 전용기 더불어민주당 의원. 2026.4.6 연합뉴스
ARS 조사에서도 윤 정부 대통령실 ‘개입 있었을 것’ 59.0%
권역별로는 대구·경북(‘개입이 있었을 것 42.2%, ‘없었을 것’ 38.3%) 포함 전 권역에서 ‘개입이 있었을 것’ 응답이 우세했고, 연령별로도 전 연령층에서 ‘개입이 있었을 것’이라는 응답이 앞서거나 우세(18~29세 52.4%, 70세 이상 43.0%)했다. 이념성향별로는 진보층(85.0%)과 중도층(61.5%)은 ‘개입이 있었을 것’ 응답이 우세했고, 보수층에서는 ‘없었을 것’(52.5%)이 ‘있었을 것’(31.5%)을 21.0%p 차이로 우세했다.
같은 기간 진행된 1003명(진보 329명, 중도 364명, 보수 236명) 대상으로 실시한 ARS 조사에서도 ‘개입이 있었을 것이다’ 59.0%, ‘개입이 없었을 것이다’ 27.2%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 31.8%p로, 국민 10명 중 6명가량이 쌍방울 대북송금 사건에 윤 정부 대통령실의 개입이 있었을 것이라고 판단했다.
정당 지지층별로 더불어민주당 지지층의 85.8%가 ‘개입이 있었을 것’을 선택한 반면, 국민의힘 지지층에서는 ‘없었을 것’(73.0%)이 우세해 진영 간 인식이 극명하게 갈렸다. 이념성향별로는 진보층(85.4%)과 중도층(62.3%)은 ‘개입이 있었을 것’ 응답이 우세했고, 보수층에서는 ‘없었을 것’(61.2%)이 38.2%p 차이로 우세했다.
정치검찰 조작 기소 의혹 특검 ‘필요’ (전화면접 72.5%, ARS 66.5%)
대북송금 사건 등 윤석열 정권 정치검찰의 조작기소 의혹에 대한 특검 필요성에 대한 전화면접 조사 결과 ‘필요하다’(‘매우 필요’ 47.5% + ‘어느 정도 필요’ 25.1%)라는 응답은 72.5%, ‘필요하지 않다’(‘별로 필요하지 않다’ 9.2% + ‘전혀 필요하지 않다’ 11.5%)라는 응답은 20.7%로 집계됐다. 응답 간 격차는 51.8%p로, 국민 10명 중 7명 이상이 특검이 필요하다고 응답했다.
권역별로는 모든 권역에서 ‘필요’응답이 우세(대구·경북에서도 ‘필요하다’ 51.3%)했고, 연령별로도 전 연령층에서 ‘필요하다’가 우세했다. 특히 50대(83.7%), 40대(81.2%)에서는 80% 이상의 높은 응답률을 기록했고, 18~29세(73.4%)와 60대(73.0%)에서는 70%를 웃돌았다. 30대(67.1%)와 70세 이상(54.0%)에서도 과반으로 우세했다.
성별로는 남성(70.8%)과 여성(74.2%) 모두 ‘필요하다’는 응답이 우세했다. 성별·연령별 교차분석에서 18~29세 여성에서는 ‘필요하다’(86.6%)가 이번 조사 전 집단 중 가장 높은 수준을 기록했고, 조사 전반에서 보수·부정성향을 일관되게 보여온 18~29세 남성에서도 ‘필요하다’(61.1%)가 34.6%p차이로 우세해 청년층 전반에서 특검 필요성에 대한 공감대가 확인됐다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘필요하다’(매우 필요 56.8% + 어느 정도 필요 9.7%)라는 응답은 66.5%, ‘필요하지 않다’(별로 필요하지 않다 11.4% + 전혀 필요하지 않다 16.6%)라는 응답은 28.0%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 38.5%p로, 국민 3명 중 2명이 특검이 필요하다고 응답했다. 특히 ‘매우 필요하다’는 응답이 56.8%로 과반을 기록하며 강한 특검 요구가 광범위하게 형성돼 있음을 보여준다.
국민 10명 중 6명, 허위 사실 공표 윤석열 당선무효형 ‘동의’
윤석열은 대선후보 시절에 건진법사 전성배를 김건희와 함께 만난 적 없다고 주장했으나, 최근 재판에서는 만난 사실을 인정했다. 이와 관련해 허위 사실 공표에 따른 당선무효형 선고 주장에 대한 국민 인식을 물었다. 전화면접조사 결과 ‘동의한다’(‘매우 동의’ 43.7% + ‘어느정도 동의’ 20.4%)는 응답이 64.1%, ‘동의하지 않는다’(‘별로 동의하지 않는다’ 16.9% + ‘전혀 동의하지 않는다’ 13.6%)는 30.5%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 33.6%p로, 국민 10명 중 6명 이상이 당선무효형 선고에 동의했다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘동의한다’(‘매우 동의’ 55.1% + ‘어느정도 동의’ 8.1%)는 응답이 63.2%, ‘동의하지 않는다’(‘별로 동의하지 않는다’ 11.0% + ‘전혀 동의하지 않는다’ 20.1%)는 31.2%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 32.0%p로, 전화면접조사와 유사한 흐름이 확인됐다. 특히 ‘매우 동의’응답이 55.1%로 과반을 기록해 당선무효형 선고에 대한 강한 공감대가 형성된 것으로 나타났다.
대통령 국정운영 ‘긍정’ 평가: ARS’ 68.1%
민주당 지지도: 전화면접 58.6%, ARS 59.7%
‘여론조사꽃’이 4월 10일부터 11일까지 실시한 조사에서 이재명 대통령의 국정운영 평가는 전화면접조사 기준 ‘긍정’ 76.8%, ‘부정’ 22.5%로 집계됐다. 지난 조사 대비 ‘긍정’ 평가는 3.8%p 상승했고 ‘부정’ 평가는 3.0%p 하락해, ‘긍·부정’ 격차는 54.3%p로 확대됐다. 국민 4명 중 3명이 대통령의 국정 수행을 긍정적으로 평가했다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘긍정’ 68.1%(1.9%p↑), ‘부정’ 30.1%(1.8%p↓)로 집계됐다. ‘긍·부정’ 격차는 38.0%p로 나타났다.
더불어민주당’ 지지율은 지난 조사 대비 3.6%p 상승한 58.6%, ‘국민의힘’은 0.7%p 하락한 23.5%를 기록했다. 양당 간 격차는 35.1%p로 지난 조사(30.7%p)보다 4.4%p 더 벌어졌다. 같은 기간 진행된 ARS조사에서는 ‘더불어민주당’의 지지율이 지난 조사 대비 4.7%p 상승한 59.7%, ‘국민의힘’은 4.7%p 하락한 25.7%를 기록했다. 양당 간 격차는 34.0%p로 지난 조사(24.6%p)보다 9.4%p 더 벌어졌다.
지방선거: ‘여당 지지’ 63.4% 대 ‘야당 지지’ 30.6%
전화면접, 대구·경북에서만 국힘 우세(50% 대 42.4%)
ARS에서는 대구·경북(50.1%)도 과반이 ‘여당 지지’
6월에 치러질 지방선거에 대한 국민 인식에 대한 전화면접조사 결과, ‘현 정부를 지원하기 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 63.4%, ‘현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 30.6%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 32.8%p로, 국민 10명 중 6명이상은 ‘여당 지원’을 선택했다.
권역별로는 대구·경북을 제외한 대부분의 권역에서 ‘여당 지원론’이 우세했다. 호남권(84.6%)이 가장 높았으며, 강원·제주(71.4%), 경인권(66.4%), 충청권(61.4%), 서울(60.5%), 부·울·경(60.0%)에서도 과반이 ‘여당 지원’을 선택했다. 반면 대구·경북에서는 ‘야당 지지’(50.0%)가 ‘여당 지원’(42.4%)을 앞섰다.
같은 기간에 실시된 ARS조사에서도 ‘여당 지원’ 응답 60.5%, ‘야당 지지’ 응답은 32.8%로, 두 응답 간 격차는 27.7%p로 나타났다.
권역별로는 전 권역에서 ‘여당 지원’이 앞서거나 우세했다. 호남권(77.8%)이 가장 높았고, 경인권(64.4%), 강원·제주(62.9%)에서는 60% 이상이 ‘여당 지원’을 택했다. 서울(57.2%), 충청권(56.1%), 부·울·경(54.6%), 대구·경북(50.1%)에서도 과반이 ‘여당 지원’을 선택했다.
국민 10명 중 7명, 전광훈 보석 허가 부적절 결정
법원이 서부지법 폭동 사태의 배후로 지목돼 구속됐던 전광훈의 보석을 허가한 결정에 대한 국민 인식에 대한 전화면접 조사 결과 ‘적절한 결정이다’는 21.7%, ‘부적절한 결정이다’는 68.4%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 46.7%p로, 국민 10명 중 7명 가까이가 전광훈 보석 허가를 부적절한 결정으로 평가했다.
권역별로는 전 권역에서 ‘부적절한 결정’ 응답이 우세(대구·경북에서도 ‘부적절한 결정’이 59.3%)했고, 연령별로는 18~29세 남성에서 ‘적절한 결정’(41.6%)과 ‘부적절한 결정’(46.0%) 응답이 오차범위 내 접전을 벌인 외에 전 연령층에서 ‘부적절한 결정’이란 응답이 우세했다. 이념성향별로는 진보층(85.4%)과 중도층(73.5%)에서 ‘부적절한 결정’ 응답이 압도적으로 높았다. 보수층에서는 ‘적절’(44.0%)과 ‘부적절’(43.0%)이 1.0%p차이의 초박빙 구도를 형성했다.
같은 기간 진행된 ARS조사에서도 ‘부적절한 결정이다’ 응답은 63.5%, ‘적절한 결정이다’ 응답은 23.8%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 39.7%p로, 국민 10명 중 6명 이상이 전광훈 보석 허가를 부적절하다고 평가해 전화면접조사와 일관된 흐름이 나타났다.
호르무즈 해협 통행료 ‘내서는 안 된다’ 우세
‘여론조사꽃’이 4월 10일부터 11일까지 실시한 조사에서 호르무즈 해협에 통행료가 징수될 경우 우리나라의 대응 방향에 대한 국민 인식을 물었다. 전화면접조사 결과, ‘통행료를 내고라도 통과해야 한다’는 응답은 40.9%, ‘국제법 위반이므로 통행료를 내서는 안 된다’는 응답은 48.9%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 8.0%p로, ‘통행료를 내서는 안 된다’ 응답이 앞섰다.
연령별로는 30대와 40대를 제외한 전 연령층에서 ‘통행료를 내서는 안 된다’가 앞서거나 우세했다. 18~29세(54.4%)와 70세 이상(51.0%)에서 우세했고, 50대(48.0%)에서도 앞섰다. 60대에서는 오차범위 내 접전을 벌였다. 30대에서는 두 응답이 0.1%p 차이의 초박빙 구도를, 40대에서는 2.5%p 차이의 박빙 구도를 형성했다.
정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층(48.9%)과 국민의힘 지지층(52.0%) 모두에서, 이념성향별로도 진보층(50.2%), 중도층(50.1%), 보수층(48.9%) 모두에서 격차의 크기는 달랐으나 ‘내서는 안 된다’가 앞서는 방향은 일치했다.
같은 기간에 진행된 ARS조사에서는 ‘통행료를 내서는 안 된다’ 응답이 49.1%, ‘통행료를 내고라도 통과해야 한다’ 응답이 33.0%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 16.1%p로 전화면접조사(8.0%p)보다 격차가 더 크게 벌어졌다.
Top
