이재명 암살미수 사건 재수사해야 72.4% [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] 지난해 1월에 발생한 이재명 당시 더불어민주당 대표 살인미수 사건과 관련해, 이를 테러로 지정하지 말자는 내용의 국정원 보고서가 확인되는 등 윤석열 정부에서 사건을 축소·왜곡한 정황이 드러난 가운데, 재수사 필요성에 대한 여론조사 결과 ‘재수사해야 한다’는 의견이 압도적으로 높은 것으로 나타났다.
여론조사꽃이 9월 5일부터 6일까지 전국 만 18세 이상 1001명을 대상으로 한 전화면접조사(표본오차: ±3.1포인트, 95% 신뢰수준, 응답자 성향: 진보 282명, 중도 444명, 보수 210명, 기타 자세한 사항 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고) 결과, ‘재수사해야 한다’는 응답은 72.4%, ‘재수사할 필요없다’는 응답은 22.7%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 49.7%p로 국민 10명 중 7명 이상이 ‘재수사의 필요성에 공감’하는 것으로 분석된다.
국민의힘 지지층 43.1%, 보수층 54.1%도 ‘재수사 필요’
모든 지역에서 ‘재수사해야 한다’는 응답이 압도적으로 우세했다. 특히 호남권(87.0%)이 가장 높았으며, 경인권(79.2%), 강원·제주(72.0%), 충청권(71.8%), 서울(70.0%)에서 10명 중 7명은 ‘재수사해야 한다’고 응답했다. 부·울·경(60.2%)과 대구·경북(59.5%)도 10명 중 6명가량이 ‘재수사가 필요하다’고 응답했다.
모든 연령층에서 ‘재수사해야 한다’는 응답이 우세했다. 40대(84.6%)가 가장 높았으며, 18~29세(78.8%), 50대(75.9%), 30대(69.1%) 60대(66.1%), 70세 이상(58.8%) 순이었다. 성별로는 남녀 모두 10명 중 7명 이상이 ‘재수사해야 한다’고 응답했다.
정당 지지층별로 살펴보면 더불어민주당 지지층의 89.4%가 ‘재수사’를 요구했다. 국민의힘 지지층의 47.7%는 ‘재수사 불필요’라고 응답했지만 ‘필요하다’는 응답도 43.1%로 격차가 크지 않았다. 무당층에서는 62.1%가 ‘재수사 필요성’에 공감했다. 이념성향별로도 진보층(88.8%)과 중도층(71.7%), 보수층(54.1%) 모두 ‘재수사해야 한다’고 한목소리를 냈다.
ARS조사에서도 ‘재수사 필요’ 60% 육박
같은 시기에 1006명 대상으로 진행한 ARS조사(응답자 이념성향: 진보 268명, 중도 455명, 보수 216명)에서도 유사한 결과가 나타났다. 재수사 필요성에 대해 ‘필요하다’는 응답은 59.4%, ‘필요없다’는 30.3%로 29.1%p의 격차를 보였다.
대구·경북은 과반에는 미치지 못했지만 ‘재수사해야 한다’는 응답이 10%p 이상 앞섰다. 그 외 모든 권역과 30대 이상 연령대, 남녀 모두에서는 ‘재수사가 필요하다’는 응답이 절반을 크게 웃돌았다. 특히 수도권과 호남권 강원·제주와 40대·50대·60대의 ‘재수사 필요성’ 응답이 두드러졌다. 18~29세가 유일하게 ‘재수사할 필요 없다’는 응답이 앞섰는데, 남성은 ‘재수사 불필요’ 응답이 우세했고 여성은 ‘재수사 필요’ 응답이 앞서 성별 격차가 뚜렷하게 드러났다.
정당 지지층별로 보면 더불어민주당 지지층의 87.8%가 재수사 필요성에 동의했으며, 국민의힘 지지층은 64.1%가 ‘반대’했다. 이념성향별로는 진보층(79.8%)과 중도층(57.8%)에서 ‘재수사 필요성’이 우세했으나, 보수층은 ‘필요’(42.2%) 대 ‘불필요’(42.7%)가 팽팽하게 갈렸다.
대통령 국정운영, 대부분 권역·세대에서 ‘긍정’ 평가 확산세
이재명 대통령의 국정운영 평가는 전화면접조사 기준 ‘긍정’ 69.5%, ‘부정’ 28.7%로 집계됐다. ‘긍·부정’간 격차는 40.8%p로 국민 10명 중 7명가량이 대통령의 국정수행을 ‘긍정적’으로 평가한 것이다.
권역별로는 모든 권역에서 ‘긍정’ 평가가 우세했다. 호남권이 91.5%로 가장 높았고 경인권(74.7%), 충청권(73.8%), 서울(70.7%)도 10명 중 7명 이상이 긍정적으로 평가했다. 지난 조사에서 팽팽했던 대구·경북은 이번 조사에서 ‘긍정’ 56.7% 대 ‘부정’ 39.9%로 ‘긍정’ 우세로 바뀌었다. 반면, 부·울·경은 ‘긍정’이 16.1%p 하락해 52.6% 대 ‘부정’ 44.3%로 여전히 ‘긍정’이 앞섰지만 격차는 크게 줄었다. 강원·제주(51.2%)에서도 ‘긍정’ 평가가 과반을 기록했다.
연령별로는 모든 세대에서 ‘긍정’ 평가가 우세했다. 특히 40대(89.2%, 9.8%p↑)는 10명 중 9명 가까이가 긍정적으로 평가했고, 50대(79.8%) 역시 높은 수치를 보였다. 30대(66.1%)와 18~29세(60.5%), 60대(59.1%), 70세 이상(58.4%)도 모두 과반이 ‘긍정적’으로 평가했다. 성별로는 남성(70.5%)과 여성(68.4%) 모두 ‘긍정’ 평가가 높았다.
같은 기간에 실시한 ARS조사에서는 ‘긍정’ 60.8%(1.9%p↑), ‘부정’ 37.3%(2.6%p↓)로 집계돼, ‘긍·부정’ 간 격차는 23.5%p였다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 과반이 ‘긍정’평가를 했으며, 특히 강원·제주(79.9%)와 호남권(79.7%)이 가장 높았다. 충청권(61.5%), 경인권(59.4%), 서울(59.3%)도 10명 중 6명가량이 ‘긍정’ 평가를 했고 부·울·경(57.2%)도 ‘긍정’이 우세했다. 그러나 지난 조사에서 ‘긍정’ 우세로 돌아섰던 대구·경북은 이번에 다시 역전돼, ‘긍정’ 46.4%(8.3%p↓)대 ‘부정’ 53.6%(9.2%p↑)로 ‘부정’이 앞섰다.
연령별로는 30대 이상 모든 연령대에서 ‘긍정’ 평가가 우세했다. 50대의 ‘긍정’ 평가가 12.7%p 상승해 79.1%를 기록했고, 지난 조사에서 접전 양상을 보였던 30대도 ‘긍정’이 10.3%p 오르며 60.5%를 기록, ‘긍정’ 우세로 전환됐다. 70세 이상 역시 ‘긍정’ 57.2%(6.9%p↑) 대 ‘부정’ 37.0%(10.1%p↓)로 ‘긍정’ 평가가 우세했다. 이념성향별로는 진보층의 85.1%가 ‘긍정’ 평가를, 보수층의 67.4%가 ‘부정’ 평가를 선택했다. 중도층은 ‘긍정’ 평가 62.7%(0.3%p↑)대 ‘부정’ 평가 36.2%(0.7%p↓) 로, 격차가 26.5%p로 집계됐다.
양당 지지율: 전화면접 기준 격차 30.3%p, ARS 기준 20.6%p
정당 지지율 조사에서는 민주당이 과반의 지지율을 확보하며 ‘국민의힘’과 격차를 크게 벌린 것으로 나타났다. 전화면접조사에서 ‘더불어민주당’은 55.6%(5.3%p↑), ‘국민의힘’ 25.3%(1.2%p↓)를 기록해 양당 간 격차는 전주 23.8%p에서 30.3%p로 확대됐다.
같은 기간에 진행된 ARS조사에서도 ‘더불어민주당’이 53.6%(3.6%p↑), ‘국민의힘’이 33.0%(1.0%p↓)으로 나타나 양당간 격차는 20.6%p로 전주(16.0%p)보다 확대됐다. ‘더불어민주당’은 호남권(13.0%p↑)과 서울(8.2%p↑)에서 크게 오르며 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 과반의 지지를 얻었다.
윤석열 강제 구인 ‘해야 한다’ 65.4% ‘안 된다’ 32.0%
ARS조사: 강제 구인 ‘해야 한다’ 58.0% ‘안 된다’ 37.1%
내란수괴 재판에 계속 불출석하고 체포영장 집행에 저항한 윤석열에 대한 강제 구인 재시도 필요성에 대한 전화면접조사 결과, ‘법치주의와 공권력 확립을 위해 강제 구인해야 한다’는 응답은 65.4%, ‘본인 의사에 반하게 강제로 끌고 가서는 안된다’는 응답은 32.0%로 집계됐다. 양 응답 간 격차는 33.4%p로, 국민 3명 중 2명이 윤석열의 ‘강제 구인 필요성’에 동의한 것으로 나타났다.
같은 시기에 진행한 ARS조사에서도 유사한 결과가 나타났다. 윤석열 강제 구인 재시도에 대해 ‘강제 구인해야 한다’는 응답은 58.0%, ‘반대한다’는 37.1%로, 격차는 20.9%p였다.
‘특별재판부 설치’ 전화면접 61.3%, ARS 56.2% ‘찬성’
한덕수 전 총리와 김건희 집사게이트 관련자 3명의 구속 영장이 연속 기각되면서 특별재판부를 설치해야 한다는 주장이 제기되고 있는 상황에서, 기존 검사가 아닌 특검이 수사를 진행하는 것처럼 기존 재판부가 아닌 특별재판부를 설치해야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 전화면접조사 결과 특별재판부 설치 ‘찬성’ 61.3%, ‘반대’ 34.4%로 나타나, 두 응답 간 격차는 26.9%p에 달했다.
권역별로는 부·울·경을 제외한 모든 권역에서 ‘찬성’ 응답이 앞서거나 우세했는데 호남권(80.8%)이 가장 높았고 경인권(67.4%), 충청권(60.3%), 서울(58.7%), 강원·제주(57.9%)와 대구·경북(47.6%) 순이었다. 부·울·경은 ‘찬성’이 절반에 가까운 49.3%였지만 ‘반대’도 47.2%로 팽팽했다.
연령대별로도 50대 이하 모든 연령대에서 ‘찬성’이 우세했다. 특히 40대(85.8%)가 가장 높았고, 이어 50대(69.3%), 30대(65.5%), 18~29세(52.3%) 순으로 나타났다. 60대는 찬반이 팽팽했으며, 70세 이상은 ‘반대’ 응답이 소폭 높았다. 성별로는 남성(56.1%)과 여성(66.4%) 모두에서 ‘찬성’이 우세했다.
같은 시기에 진행한 ARS 조사에서도 ‘찬성한다’는 56.2%, ‘반대한다’는 응답은 40.5%로, 두 응답 간 격차는 15.7%p였다.
권역별로는 대구·경북을 제외한 모든 권역, 30대 이상 60대 이하 전 연령대, 남녀 모두 ‘찬성’ 응답이 과반으로 앞서거나 우세했다. 반면, 대구·경북과 18~29세는 ‘반대’ 응답이 우세했다. 더불어민주당 지지층의 91.8%는 ‘찬성’, 국민의힘 지지층의 92.1%는 ‘반대’로 나타나 정당별 대립 구도가 뚜렷했다. 이념성향별로도 진보층(80.7%)과 중도층(56.5%)은 ‘찬성’, 보수층(68.8%)은 ‘반대’ 응답으로 갈렸다.
국민 10명 중 6명 이상 내란 재판 생중계 보고 싶다”
특검의 수사 인력 보강과 내란 1심 재판의 의무적 TV 중계 등을 포함한 3대 특검법 개정안에 대한 전화면접조사 결과, ‘찬성한다’ 66.3%, ‘반대한다’ 29.0%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 37.3%p로, 국민 3명 중 2명 이상이 3대 특검법 개정안에 찬성하는 것으로 나타났다.
모든 권역에서 특검법 개정안에 ‘찬성한다’는 응답이 앞서거나 우세했다. 특히 호남권(82.6%)이 가장 높았고, 경인권(72.1%), 서울(67.2%), 강원·제주(65.9%), 충청권(64.0%), 대구·경북(53.7%), 부·울·경(52.2%) 순으로 나타났다. 모든 권역에서 과반이 ‘찬성’했다.
연령별로도 60대를 제외한 모든 연령에서 ‘찬성’ 응답이 앞서거나 우세했다. 40대(89.2%)는 10명 중 9명에 달했고, 50대(74.6%), 30대(67.0%), 18~29세(65.4%) 모두 ‘찬성’이 우세했다. 70세 이상(49.6%)도 ‘찬성’이 앞섰고, 60대는 ‘찬성’ 50.1% 대 ‘반대’ 47.4%로 팽팽했다. 성별로는 남성(65.5%)과 여성(67.0%) 모두 모두 3명 중 2명 이상이 특검법 개정안에 ‘찬성’했다.
정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층의 94.0%가 ‘찬성’했고, 국민의힘 지지층은 78.2%가 ‘반대’해 지지 정당에 따라 응답이 크게 엇갈렸다. 무당층은 ‘찬성’ 50.5%, ‘반대’ 36.3%로 특검법 개정안 필요성에 공감하는 응답이 더 높았다. 이념성향별로는 진보층(93.8%)과 중도층(66.2%)에서 ‘찬성’이 우세했으며 보수층(60.7%)은 반대가 많았다.
같은 시기에 진행한 ARS조사에서도 유사한 결과가 나타났다. ‘특검법 개정안 찬성’ 60.1%, ‘반대’ 34.4%로 두 응답 간 격차는 25.7%p였다.
Top
