탄소크레딧 관리·거래 플랫폼 국가 인프라 구축을 [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] 탄소는 감축되는 순간 자산이 되지 않는다
탄소 감축 활동은 그 자체로 경제적 가치를 창출하는 것이 아니라, 엄격한 인증 체계를 거쳐야 비로소 자산으로 변모한다. 단순히 온실가스를 줄이는 것은 물리적 현상에 불과하며, 이를 무형의 현실자산(RWA)인 탄소크레딧으로 전환하기 위해서는 d-MRV 시스템을 통한 측정, 보고, 검증 및 인증 절차가 필수적이다.
발행된 크레딧이 등록소(Registry)에 기재되고 거래소를 통해 유통되며 최종적으로 폐기되기까지의 모든 생애주기가 투명하게 기록되고 추적되어야 한다. 결과적으로 탄소크레딧의 가치는 감축 행위에서 자동 발생하지 않으며, 이를 관리하고 증명할 수 있는 디지털 플랫폼 인프라가 구축되었을 때만 비로소 실질적인 자산으로 확립되는 것이다.
여기서 중요한 점은 국제 탄소크레딧 시장이 단순한 환경 프로젝트 시장이 아니라 엄격한 탄소 회계와 추적 시스템에서만 작동하는 시장이라는 점이다. 이 때문에 온실가스 국제감축사업에서는 감축 기술보다 먼저 탄소크레딧 관리 시스템이 필요하다.
온실가스 국제감축사업의 본질은 ‘감축’이 아니라 ‘검증된 감축의 자산화’이다
국제감축사업을 단순히 해외에서 온실가스를 줄이는 사업으로 이해하면 전체 구조를 잘못 이해하게 된다. 중요한 것은 감축 활동 자체가 아니라, 그 감축이 국제적으로 인정받는 기준에 따라 측정되고, 보고되며, 사전·사후 검증을 거쳐 제3자 독립 검증기관으로부터 인증을 받고, 최종적으로 탄소크레딧이라는 자산 형태로 발행되어 탄소 레지스트리에 등록된 이후 국제 탄소크레딧 시장에서 거래될 수 있도록 만드는 일련의 과정이다.
즉, 온실가스 국제감축사업은 단순한 환경사업이 아니라 자산을 생성하는 산업이며, 감축이 ‘성과’라면 탄소크레딧은 그 성과가 금융시장으로 연결되기 위해 만들어지는 ‘자산’이다.
예를 들어 어떤 국가에서 REDD+, (재)조림사업 혹은 태양광 발전소 등을 건설하여 온실가스를 줄였다고 하더라도, 그 감축량이 ▲ 측정되지 않았거나 ▲ 국제 기준으로 검증되지 않았거나 ▲ 등록되지 않았거나 ▲ 발행 및 폐기 이력이 추적되고 기록되어 영구 저장되지 않는다면 그 감축량은 국제적으로 인정받는 탄소크레딧이 될 수 없다.
결국 온실가스 국제감축사업은 실물 프로젝트에서 발생하는 전력 판매, 목재 등의 수익원인 ‘실물 수익사업’과, 감축사업의 결과로 발생한 감축량을 검증하여 탄소크레딧으로 발행하고 자산화하여 시장에서 거래하는 ‘탄소크레딧 발행 및 자산화 사업’으로 구성된다. 이때 탄소크레딧 자산화 사업이 작동하기 위해서는 감축 데이터의 측정, 보고, 검증, 크레딧 발행, 소유권 이전, 거래, 그리고 사용 후 폐기(Retirement)까지의 모든 과정을 관리·기록하는 탄소크레딧 관리·등록·거래 플랫폼이 필수적인 인프라로 작동한다.
발행된 탄소크레딧이 중복발행(Double Issuance), 이중사용/판매(Double Use/ Double Selling), 이중목적(Double Purpose) 및 이중청구(Double Claiming)되어 이중계산(Double Counting)을 방지한다. KIUDA 제공 - Gemini Nano Banana 생성 이미지
탄소크레딧은 생산보다 관리가 더 중요한 자산이다
석유는 채굴되어 땅에서 나오면 바로 상품이 된다. 그러나 탄소크레딧은 감축이 발생해도 관리 시스템에 등록되지 않으면 자산이 아니다. 즉, 석유는 생산이 중요하고, 탄소크레딧은 관리가 중요하다.
이 차이가 국제 탄소크레딧 시장의 본질이다. 따라서 온실가스 국제감축사업에서 가장 중요한 인프라는 발전소나 조림지가 아니라 블록체인 기술 기반에 실시간 연동되는 탄소크레딧 d-MRV System, Registry 및 Exchange 플랫폼 인프라이다.
국제 탄소크레딧 시장은 신뢰가 아니라 시스템으로 작동한다
전통적인 상품 시장에서는 품질을 눈으로 확인할 수 있다. 그러나 탄소크레딧은 눈에 보이지 않는 자산이다. 실제로 온실가스 감축량의 환경적 무결성(Environmental Integrity), 한 번 발행된 크레딧이 중복발행(Double Issuance), 이중사용/판매(Double Use/ Double Selling), 이중목적(Double Purpose) 및 이중청구(Double Claiming)되어 이중계산(Double Counting)된 것은 아닌지 시장 참여자가 직접 확인할 방법은 없다.
그래서 국제 탄소크레딧 시장은 사람 간의 신뢰가 아니라 시스템 간의 연결(System-to-System) 로 작동한다.
이 시장에서 가장 중요한 것은 세 가지 핵심 시스템이다.
첫째, 감축량을 디지털 방식으로 측정·보고·검증하는 d-MRV(Digital Measurement, Reporting and Verification) 시스템이다.
둘째, 탄소크레딧의 발행, 등록, 이력 추적(Tracking), 소유권 이전, 사용 및 소각(Retirement)까지 전 과정을 기록·관리하는 Registry 시스템이다.
셋째, Registry와 d-MRV 시스템에 연계되어 탄소크레딧이 거래되는 Carbon Exchange이다.
이러한 세 가지 시스템은 각각 독립적으로 존재하는 것이 아니라, 실시간으로 연계된 하나의 탄소크레딧 생성, 관리 및 거래 플랫폼 인프라를 구성한다. 이 세 가지 시스템이 유기적으로 연결되어 있지 않으면 해당 탄소크레딧은 국제적으로 유효한 탄소크레딧 자산으로 인정되기 어렵다.
따라서 온실가스 국제감축사업을 통해 탄소크레딧을 생성하고 이를 부가적인 수익사업으로 연결하기 위해 가장 먼저 구축해야 하는 것은 감축사업 자체가 아니라 탄소크레딧 생성·관리·거래 플랫폼이다. 국제 탄소시장에서 감축은 프로젝트에서 발생하지만, 탄소크레딧이라는 자산은 감축 데이터를 측정·검증·등록·발행하는 시스템을 통해 생성되기 때문이다. 즉, 국제 탄소시장에서 거래되는 것은 감축량 자체가 아니라, 탄소크레딧 생성·등록·관리·거래 시스템에 의해 발행된 ‘검증된 탄소크레딧’이며, 이 시스템은 크레딧의 발행부터 소유권 이전, 사용, 소각에 이르는 전 생애주기의 권리와 이력을 기록하고 영구적으로 저장하는 역할을 한다.
온실가스 국제감축사업을 통해 탄소크레딧을 생성하고 이를 부가적인 수익사업으로 연결하기 위해 가장 먼저 구축해야 하는 탄소크레딧 생성·관리·거래 플랫폼은 필수이다. KIUDA 제공: Google Gemini Nano Banana 생성 이미지
탄소크레딧의 품질은 프로젝트가 아니라 생성·관리 구조에서 결정된다
많은 국가들이 온실가스 국제감축사업을 추진하면서 어떤 프로젝트를 할 것인가에 집중한다. 그러나 국제 탄소크레딧 시장에서 크레딧의 가격을 결정하는 것은 프로젝트 종류가 아니라 크레딧의 신뢰도, 즉 탄소크레딧의 생성·관리 체계이다.
같은 (재)조림 프로젝트에서 나온 탄소크레딧이라도 ▲ 어떤 d-MRV(Digital Measurement, Reporting and Verification) 시스템을 사용하고 있는지 ▲ 어떤 Registry에서 발행되었는지 ▲ 이중계산 방지 장치가 있는지 ▲ 국가 간 이전 기록이 투명한지 ▲ 거래 이력 및 사용 후 폐기 기록이 명확하고 영구 저장되고 있는지에 따라 가격이 몇 배씩 차이가 난다.
즉, 국제 탄소크레딧 시장은 발전 기술 시장이 아니라 데이터 관리 시장이며, Carbon Credit d-MRV System & Carbon Credit Registry로 통합 구성된 탄소크레딧 생성·관리 시스템과 Carbon Exchange와 실시간으로 연계된 플랫폼을 가진 쪽이 글로벌 탄소크레딧 시장의 주도권을 갖게 된다.
온실가스 국제감축사업에서 탄소크레딧 관리 시스템은 고난이도 기술 장벽 인프라다
많은 사람들이 탄소크레딧 거래 플랫폼을 단순히 거래소로 생각한다. 그러나 온실가스 국제감축사업에서 플랫폼은 거래 기능만 하는 것이 아니라 다음 기능을 모두 포함해야 한다. ▲ 프로젝트 등록 ▲ 감축량 MRV 데이터 관리 ▲ 감축량 계산 방법론 적용(Methodology engine) 데이터 관리 ▲ 해시화된 고유번호 부여(Serial Number) ▲ 제3자 검증 보고서 관리 ▲ 크레딧 발행 ▲ 크레딧 거래와 소유권 이전 ▲ 사용 후 폐기 관리 & 영구 기록 저장 ▲ 이중계산 방지 ▲ 국가 인벤토리와 충돌 방지(상응조정 Corresponding Adjustment 연계) ▲ 국가 간 이전 기록 관리(ITMOs) ▲ 국제 Registry 연동 ▲ 글로벌 거래 및 가격 정보 제공 등은 그냥 플랫폼이 아니라 사실상 탄소자산 회계 시스템+국제 거래 원장 시스템 이다.
이 기능들은 민간 기업이 만들 수 있는 수준의 시스템이 아니라 국가 인프라 수준의 시스템이지만 KIUDA 팀은 이미 아프리카, 중동 및 남미 국가들에 글로벌 차원에서 탄소크레딧 인프라를 구축해주고 있다.
이중계산 문제는 시장이 아니라 국가 리스크
국제감축사업에서 가장 큰 문제는 이중계산이다. 예를 들어, 하나의 감축량을 감축이 발생한 국가가 NDC 실적으로 사용하고, 또한 투자한 국가도 감축 실적으로 사용하는 경우, 국제적으로 동일한 감축이 두 번 사용되는 문제가 발생한다. 이 문제는 단순한 시장 문제가 아니라 국가 간 통상 문제로 이어질 수 있다.
그래서 국제사회는 국제감축사업에서 상응조정 제도를 통해 감축 이전 기록을 관리하고 있다. 이 과정 역시 사람이 관리할 수 있는 수준이 아니라 시스템으로 관리해야 하며, 이 때문에 블록체인 기술 기반의 국가 단위 탄소크레딧 관리 플랫폼이 필요하다.
탄소시장 주도권은 감축량이 아니라 통합된 탄소크레딧 인프라를 가진 국가가 가져간다
국제 탄소크레딧 시장에서 실제로 시장을 지배하는 주체는 감축을 많이 하는 국가가 아니라 Carbon d-MRV System x Carbon Registry x Carbon Exchange가 블록체인 기술로 통합된 인프라를 구축해 보유한 국가이다.
국제 탄소크레딧 시장에서 돈이 모이는 곳은 감축 프로젝트가 있는 곳이 아니라 ▲ 크레딧이 발행되는 Registry가 있는 곳 ▲ 거래가 이루어지는 플랫폼이 있는 곳이다.
즉, 국제 탄소크레딧 시장은 (재)조림 혹은 발전소 등의 사업자가 아니라 블록체인 기술 기반의 d-MRV System, 레지스트리와 거래 플랫폼을 운영하는 인프라 사업자가 지배하는 구조이다.
한국정부나 기업이 온실가스 국제감축사업에서 반드시 플랫폼을 운영하는 인프라 사업자가 되어야 하는 이유
한국은 제조업 국가이기 때문에 앞으로 탄소국경 조정제도, 글로벌 공급망 규제 등으로 인해 막대한 탄소비용을 부담하게 될 가능성이 크다. 이 문제를 해결하기 위한 가장 현실적인 방법이 온실가스 국제감축사업이다.
그러나 온실가스 국제감축사업을 단순히 해외에서 감축 프로젝트를 하는 사업으로 접근하면 한국은 영원히 탄소크레딧을 구매하는 국가로 남게 된다.
반대로 한국이 블록체인 기술 기반의 ▲ 국제감축사업 관리 플랫폼 (d-MRV System) ▲ Carbon Registry ▲ 국제 거래 플랫폼(Carbon Exchange + White Label Exchange)를 보유하게 되면 한국은 탄소크레딧을 구매하는 국가가 아니라 탄소 자산을 관리하고 유통하는 국가, 즉 탄소크레딧시장의 중심 국가, 글로벌 탄소크레딧 거래소 허브 코리아 가 될 수 있다.
한국의 이중전략: 소규모 온실가스 국제감축사업 + 탄소크레딧 관리 시스템 구축
현재 국제 탄소크레딧 시장에서 한국은 일본, 싱가포르, UAE, 스위스, 독일 및 미국의 빅테크 기업들과 금융기관들에 비해 시장 인프라 구축 측면에서 상당히 뒤쳐져 있는 상황이다. 그러나 국제 탄소크레딧 시장은 기술, 제도, 금융, 표준이 동시에 완성된 후 진입할 수 있는 시장이 아니라, 시장 인프라를 먼저 구축한 참여자가 시장 구조와 표준을 만들어가는 선점 산업의 성격을 가지고 있다.
따라서 한국은 면밀한 기획과 제도 정비가 완료된 이후 시장에 진입하는 전략보다는, 해외 감축사업 대상 국가를 중심으로 탄소크레딧 생성·관리·거래 플랫폼 인프라를 먼저 구축하여 시장에 선진입한 후, 운영 과정에서 제도와 기술, 금융 구조를 단계적으로 개선해 나가는 ‘선진입 후 개선 전략’을 통해 선도주자들을 따라잡는 전략이 필요하다.
이와 함께, 인프라 구축 전략과 병행하여 아프리카 및 남미 지역에서 대규모 사업이 아닌 소규모 온실가스 국제감축사업을 먼저 실행하여, 감축량 산정, MRV, 검증, 크레딧 발행, 거래, 정산에 이르는 전 과정을 실제로 경험하고 데이터를 축적하는 것이 매우 중요하다. 이러한 초기 파일럿 사업을 통해 축적된 기술적·제도적·금융적 경험과 운영 데이터는 향후 대규모 감축사업 및 국제 탄소크레딧 시장 인프라 운영 과정에서 발생할 수 있는 시행착오를 크게 줄여줄 수 있으며, 한국이 후발주자임에도 불구하고 실질적인 운영 역량을 빠르게 확보할 수 있는 현실적인 방법이 될 수 있다.
마무리 글: 탄소크레딧 관리 플랫폼은 선택이 아니라 국가 필수 인프라다
온실가스 국제감축사업은 (재)조림 혹은 발전소 등을 짓는 사업이 아니라 탄소크레딧 자산을 생산하는 사업이며, 탄소크레딧 자산은 생성·관리·거래 시스템이 없으면 존재할 수 없는 자산이다.
따라서 온실가스 국제감축사업에서 가장 먼저 구축해야 할 것은 (재)조림 혹은 발전소 사업 등도 아니고 펀드도 아니며, 탄소크레딧 생성, 관리 및 거래 플랫폼이라는 국가 인프라이다.
앞으로 국제 탄소크레딧 시장은 감축을 많이 하는 국가가 아니라 감축을 기록하고, 인증하고, 발행하고, 거래하고, 사용 후 폐기를 기록하고 영구 저장하는 시스템을 가진 국가가 주도하게 될 것이다.
그리고 블록체인 기술기반의 KIUDA Carbon d-MRV System x KIUDA Carbon Registry x KIUDA Carbon Exchange 플랫폼은 아프리카, 남미, 동남아 및 중동에서 온실가스 국제감축사업에서 필수 인프라도 역할을 하고 있다
결국 국제 탄소크레딧 시장에서의 경쟁력은 이론이나 제도 설계에서 나오는 것이 아니라, 실제 감축사업과 크레딧 발행 및 거래를 운영해 본 경험에서 나오기 때문에, 한국은 인프라 선진입 전략과 소규모 감축사업 선경험 전략을 동시에 추진하는 이중 전략(Double Track Strategy)을 통해 시장 진입 속도를 높이고, 운영 경험을 축적하면서 점진적으로 제도와 금융 구조를 고도화해 나가는 전략이 필요하다.
Top
