미-이란 전쟁에 유가·환율·물가 3고 불안감 최고조 [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] 한국갤럽이 2026년 4월 첫째 주(3/31-4/2) 전국 만 18세 이상 유권자 1001명(응답자 이념성향: 진보 264명, 중도 342명, 보수 257명) 대상으로 실시한 전화면접 조사에서, 현재 중동 지역에서 벌어지고 있는 미국·이스라엘 대 이란 전쟁으로 인해 고유가, 고환율, 고물가 현상이 지속될까 봐 걱정되는지 물은 결과(4점 척도) 매우 걱정된다 60%, 어느 정도 걱정된다 29%, 별로 걱정되지 않는다 7%, 전혀 걱정되지 않는다 2%로 나타났다.(표본오차 ±3.1%포인트, 신뢰범위 95%, 기타 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참고)
60대 이상, 자영업자, 생활수준 중하/하층 매우 걱정
차량 5부제 민간 확대: 받아들여야 64%, 안 돼 28%
전쟁으로 삼중고 현상이 지속될까 봐 매우 걱정된다 는 응답은 60대(76%)와 70대 이상(77%), 자영업자(71%), 생활수준 중하/하층(68%), 국민의힘 지지층(71%) 등에서 두드러진다.
지난주부터 공공 부문 차량 5부제가 의무화된 상황에서 에너지 수급난 장기화에 대비해 차량 5부제 시행을 민간으로 확대하는 방안에 관해서는 64%가 받아들일 수 있다 , 28%는 받아들일 수 없다 고 답했다. 9%는 의견을 유보했다.
성향 보수층을 비롯한 대부분 응답자 특성에서 차량 5부제 민간 확대 수용론에 무게가 실렸고, 20대와 국민의힘 지지층에서만 찬반이 비슷하게 갈렸다. 운전면허 소지자, 승용차 출퇴근자, 일상 운전자 등은 30~60대에 많고, 20대는 그보다 적은 편이다.
공공부문 차량 5부제가 시행된 25일 오전 경남 창원시 성산구 창원중부경찰서 주차장 입구에 5부제 안내 표지판이 세워져 있다. 2026.3.25. 연합뉴스
중도층 대통령 긍정률 74%, 20대 남성 가장 낮은 37%
이재명 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과(2점 척도, 재질문 1회), 67%가 긍정 평가했고 22%는 부정 평가했다. 11%는 의견을 유보했다.
이 대통령이 잘하고 있다 는 평가는 더불어민주당 지지층, 성향 진보층에서 90%대, 잘못한다 는 국민의힘 지지층(62%)에 많다. 중도층은 74%가 긍정적, 16%가 부정적이며 보수층은 긍·부정(47%:44%) 비등하다. 연령별 직무 긍정률은 40·50대에서 80%를 웃돌고, 20대에서 47%로 가장 낮다.
최근 대통령 직무 긍정률이 70대 이상보다 20대에서 낮은 편인데, 해당 연령대 성별 양상은 다르다. 지난달 통합 기준 20대 남성의 대통령 직무 긍정률은 37%(:부정률 43%)로 성·연령별 12개 집단 중 가장 낮고, 20대 여성은 59%(:17%)로 전체 평균에 가깝다. 70대 이상 남성과 여성의 대통령 평가는 비슷하다.
‘경제/민생 (18%)에서 대통령 직무 ’긍정‘과 ’부정‘ 완전 엇갈려
대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(이하 가중적용 사례수 기준 675명, 자유응답) 경제/민생 (18%), 전반적으로 잘한다 (12%), 직무 능력/유능함 (10%), 소통 , 외교 (이상 7%), 부동산 정책 , 추진력/실행력/속도감 , 서민 정책/복지 (이상 5%) 순으로 나타났다.
직무 수행 부정 평가자는(216명, 자유응답) 경제/민생/고환율 (20%), 과도한 복지/민생지원금 (11%), 전반적으로 잘못한다 , 도덕성 문제/자격 미달 (이상 10%), 법을 마음대로 변경 (6%), 외교 , 부동산 정책 (이상 5%) 등을 이유로 들었다.
정당 지지도: 민주당 48%, 국민의힘 18%. 무당층 28%
지방선거: 여당 후보 다수 당선 46%, 야당 후보 29%
현재 지지하는 정당은(당명 로테이션, 재질문 1회) 더불어민주당 48%, 국민의힘 18%, 개혁신당 2%, 조국혁신당, 진보당, 이외 정당/단체 각각 1%, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 28%다. 작년 8월 중순부터 민주당 지지도 40% 내외, 국민의힘 20%대 초중반 구도가 지속되다가 최근 한 달여 사이 양당 격차가 점증했다. 이번 주 민주당 지지도 48%는 현 정부 출범 후 최고치, 국민의힘 18%는 최저치다.
올 6월 지방선거 관련 두 가지 주장을 제시하고 어느 쪽에 더 동의하는지 물었다(항목 로테이션). 그 결과 여당 후보가 많이 당선돼야 한다 46%, 야당 후보가 많이 당선돼야 한다 29%로 나타났다. 양론 격차가 작년 10월 3%포인트에서 올해 1월 10%포인트, 이번 4월 17%포인트로 더 커졌다.
성향 진보층 77%가 여당 승리, 보수층 56%는 야당 승리를 기대했다. 중도층은 야당(25%)보다 여당(47%) 쪽으로 기운다. 제9회 지방선거를 두 달 앞둔 시점이지만 유권자 넷 중 한 명(26%), 적지 않은 수가 의견 유보 상태다.
차별금지법의 동성애·성전환 조장 우려: 공감 37%, 공감 안함 47%
합리적 이유 없이 성별, 장애, 병력, 나이, 인종, 성적 지향 등을 이유로 특정 개인이나 집단을 분리, 배제하거나 불리하게 대우하는 행위를 금지하는 차별금지법 제정이 추진되고 있다. 2026년 3월 31일~4월 2일, 차별금지법 제정에 관한 유권자의 생각은 제정해야 한다 55%, 제정해선 안 된다 29%로 나타났다. 15%는 의견을 유보했다.
다수 응답자 특성에서 제정해야 한다는 의견이 우세하다. 성향별 제정 찬성은 진보층 73%, 중도층 58%다. 보수층 내 정서는 나뉜다. 한국갤럽은 주관적 정치 성향을 5단계(‘매우 보수적-약간 보수적-중도적-약간 진보적-매우 진보적’)로 파악하는데, 약보수자( 약간 보수적 200명, ±7%포인트)는 찬반 양분, 극보수자( 매우 보수적 60명, ±12%포인트) 58%는 반대 견해다. 이 법안은 2007년부터 올해까지 20년째 거듭 발의됐으나, 제정으로 이어지지 못했다.
4년 전인 2022년 5월 포괄적 차별금지법 제정에 관한 여론도 별반 다르지 않았다(찬 57%, 반 29%). 당시 성(性), 나이, 장애인, 빈부(貧富), 성소수자, 학력·학벌, 비정규직, 국적·인종 등 8개 항목별 사회 차별 정도에서는 빈부 차별과 비정규적 차별 심각성이 80% 내외로 가장 높았다.
일각에서는 차별금지법 제정이 동성애, 성전환 등을 조장할 수 있다고 우려한다. 이에 관해서는 유권자의 37%가 공감했고, 47%는 공감하지 않았다. 선행 질문의 차별금지법 제정 찬성론자 중에서는 59%가 비공감, 반대론자 중에서는 56%가 공감했다.
Top
