조희대 탄핵 여론 여전…‘공감’ 55.7%> 36% 공감 안해 [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] ‘여론조사꽃’이 3월 27일부터 28일까지 전국 18세 이상 남녀 1000명(응답자 이념성향: 진보 279명, 중도 427명, 보수 223명) 대상으로 실시한 전화면접 조사에서 조희대 대법원장에 대한 탄핵이 필요하다는 주장에 대해 국민 인식을 물은 결과, 전화면접조사 기준 ‘공감한다’는 55.7%, ‘공감하지 않는다’는 36.0%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 19.7%p였다.(표본오차 ±3.1%포인트, 신뢰범위 95%, 기타 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참고)
정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층의 79.6%가 ‘공감’을, 국민의힘 지지층의 74.4%가 ‘비공감’을 선택해 진영 간 인식 차이가 뚜렷하게 갈렸다. 무당층에서는 ‘공감하지 않는다’(61.8%)가 ‘공감한다’(22.8%)를 39.0%p 차이로 크게 앞섰다. 이념성향별로는 진보층(81.7%)과 중도층(56.9%)에서 ‘공감’ 응답이 우세했으며, 보수층에서는 ‘공감하지 않는다’ 64.3% 대 ‘공감한다’ 27.4%로 ‘공감’ 응답이 크게 앞섰다. 특히 중도층에서도 높은 ‘공감’ 응답이 나타난 점은 탄핵 필요성에 대한 여론이 진보 진영을 넘어 중도 민심으로까지 확산되고 있음을 보여준다.
‘사퇴 찬성’ 지난해 9월 조사 이래 줄곧 55%~59%
같은 기간에 1002명(진보 285명, 중도 413명, 보수 213명) 대상으로 진행된 ARS조사에서도 ‘공감한다’ 57.7%, ‘공감하지 않는다’는 34.5%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 23.2%p였다. 권역별로는 대구·경북을 제외한 전 권역에서 ‘공감한다’ 응답이 우세했다. 호남권(79.3%)에서 가장 높았으며, 부·울·경(59.2%), 경인권(58.7%), 강원·제주(58.2%), 충청권(56.6%), 서울(54.9%)순이었다. 반면 대구·경북에서는 ‘공감하지 않는다’(54.8%)가 ‘공감한다’(37.6%)를 17.2%p 차이로 우세했다.
촛불행동 김민웅 상임대표와 의원들이 4일 국회 의원회관에서 열린 조희대 대법원장 탄핵 공청회에서 기념 촬영을 하고 있다. 뒷줄 오른 쪽 두 번째가 탄핵소추안 가안을 발표한 김경호 변호사. 2026. 3. 4 연합뉴스
조희대 탄핵 혹은 사퇴 여론은 지난해 9월 여론조사꽃 조사 이래 줄곧 과반을 넘었다. 지난 3월 6일~7일 전화면접 조사에서 사퇴해야 한다는 주장에 ‘공감한다’(‘매우 공감’ 39.6%+‘어느정도 공감’ 17.7%)는 응답은 57.4%로 집계됐다. 반면 ‘공감하지 않는다’(‘별로 공감하지 않는다’ 15.2%+‘전혀 공감하지 않는다’ 17.6%)라는 응답은 32.8%였다.
지난해 10월 24일부터 25일까지 1002명(이념성향: 진보 231명, 중도 464명, 보수 254명)을 대상으로 전화면접 방식으로 조사했을 때도 조희대 대법원장이 사퇴해야 한다는 주장에 대해서 ‘찬성한다’는 응답이 54.6%가 나왔고, 9월 19일~20일 조사에서도 찬성 59.5% 반대 33.2%가 나왔다.
대통령 국정운영 ‘긍정’ 전 권역·전 연령 압도
허위사실 방송 사과 요구, 국민 10명 중 6명 이상 ‘당연한 권리 행사’
이재명 대통령의 국정운영 평가는 전화면접조사 기준 ‘긍정’ 77.7%, ‘부정’ 20.9%로 집계됐다. 이는 지난해 7월 기록한 76.2%를 넘어선 역대 최고치다. 지난 조사 대비 ‘긍정’ 평가는 2.3%p 상승했고 ‘부정’ 평가는 2.7%p 하락하며 ‘긍·부정’ 격차는 56.8%p에 달했다. 권역별로는 모든 권역에서 ‘긍정’ 평가가 우세(대구·경북에서도 66.0%)했고, 연령별로도 전 연령층에서 ‘긍정’ 평가가 우세(70세 이상 75.3%, 60대 74.5%)에서도 18~29세 67.1%)했다. 보수층에서는 ‘긍정’(51.3%)이 ‘부정’(46.1%)을 5.2%p 차이로 오차범위 내에서 앞섰다. 특히 중도층의 ‘긍·부정’격차는 61.0%p에 달해 중도 민심에서도 강한 긍정 평가 흐름이 확인됐다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘긍정’ 66.3%(2.2%p↓), ‘부정’ 31.2%(1.5%p↑)로 집계됐다. ‘긍·부정’ 격차는 35.1%p로 나타났다.
이 대통령이 SBS ‘그것이 알고 싶다’의 이재명 조폭연루 방송에 대해 사과 요구를 한 것과 관련. 전화면접조사 기준 ‘허위사실에 따른 피해회복을 위한 당연한 권리 행사’란 응답은 64.3%, ‘언론 자유를 위축시키는 부당한 압박’이라는 응답은 26.7%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 37.6%p였다.
ARS 조사에서는 ‘허위사실에 따른 피해회복을 위한 당연한 권리 행사’라는 응답이 58.2%, ‘언론 자유를 위축시키는 부당한 압박’이라는 응답은 32.3%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 25.9%p였다.
정당 지지도: 민주당이 더블스코어 차 ‘국민의힘’에 우세
지방선거: ‘여당지지’ (전화면접 61.7%, ARS 59.9%)
정당 지지도 전화면접조사 결과, ‘더불어민주당’ 지지율은 지난 조사 대비 2.9%p 상승한 57.2%, ‘국민의힘’은 2.5%p 하락한 22.2%를 기록했다. 양당 간 격차는 35.1%p로 지난 조사(29.6%p) 대비 5.5%p 더 벌어졌다.
권역별로는 대구·경북에서 ‘국민의힘’이 41.7%로 ‘더불어민주당’ (30.1%)을 앞선 외에 모든 권역에서 ‘더불어민주당’이 우세한 흐름을 보였고, 이념성향별로는 진보층(82.2%)과 중도층(60.4%)에서 ‘더불어민주당’이, 보수층(54.9%)에서는 ‘국민의힘’이 각각 우세했다. 중도층은 ‘더불어민주당’이 60.4%(2.9%p↑), ‘국민의힘’은 18.2%(1.4%p↑)로 42.2%p의 격차를 보이며, ‘더불어민주당’이 압도적 우위를 보였다.
같은 기간 진행된 ARS조사 결과에서는 ‘더불어민주당’의 지지율이 지난 조사 대비 1.8%p 하락한 55.7%, ‘국민의힘’은 2.4%p 하락한 27.4%를 기록했다. 양당 간 격차는 28.3%p로 지난 조사(27.7%p) 대비 0.6%p 늘었다.
6월에 치러질 지방선거에 대한 국민 인식에 대한 전화면접조사 결과, ‘현 정부를 지원하기 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 61.7%, ‘현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 31.1%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 30.6%p로, 국민 10명 중 6명이상은 ‘여당 지원’을 선택한 것으로 나타났다.
권역별로는 대구·경북을 제외한 대부분의 권역에서 ‘여당 지원론’이 우세한 흐름을 보였다. 호남권(83.9%)이 가장 높았으며, 강원·제주(77.3%), 경인권(66.1%), 서울(61.9%), 충청권(58.9%), 부·울·경(53.4%)에서도 과반이 ‘여당 지원’을 선택했다. 반면 대구·경북에서는 ‘야당 지지’(50.1%)가 과반을 기록하며 ‘여당 지원’(34.7%)을 앞섰다.
정당 지지층 및 이념성향별로는 결집 양상이 극명했다. ‘더불어민주당’지지층의 92.5%가 ‘여당 지원’을 선택한 반면, 국민의힘 지지층의 86.1%가 ‘야당 지지’를 선택했다. 무당층에서는 ‘야당 지지’(43.7%)가 ‘여당 지원’(27.0%)을 앞서며 견제론이 우세했다. 이념성향별로는 진보층의 89.6%가 ‘지원론’에 공감한 반면, 보수층에서는 68.0%가 ‘견제론’을 택했다. 중도층 내 ‘여당 지원’ 64.1% 대 ‘야당 지지’ 30.2%로, 33.9%p의 격차를 보이며 여당 지원론이 크게 앞섰다.
같은 기간에 실시된 ARS조사에서도 ‘여당 지원’ 응답은 59.9%, ‘야당 지지’ 응답은 33.3%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 26.6%p로 전화면접조사(30.6%p)와 유사한 흐름이 확인됐다. 대구·경북에서만 ‘야당 지지’(52.3%)가 ‘여당 지원’(36.0%)에 우세를 보였다.
국민 10명 중 7명 ‘부동산 정책 결정 때 다주택 공직자 배제하라’
‘부동산 거래세 낮추고 보유세 인상’ ‘찬성’ 70.5% vs ‘반대’ 23.9%
ARS 조사에서도 ‘찬성’ 62.3% vs ‘반대’ 28.9% (격차: 33.4%p)
이재명 대통령이 부동산 정책 결정 과정에서 다주택 공직자를 배제하도록 지시한 것에 대한 국민 인식에서 전화면접조사 결과 ‘긍정적이다’는 응답이 75.5%, ‘부정적이다’는 19.4%로 집계됐다. 긍·부정 격차는 56.1%p로, 응답자 10명 중 7명 이상이 해당 조치를 ‘긍정적’으로 평가했다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서도 ‘긍정적이다’는 응답이 69.9%로 집계됐다. ‘부정적이다’는 25.4%로 긍·부정 격차는 44.5%p였다. 특히 ‘매우 긍정적’이라는 응답이 54.1%에 달해 응답자 과반이 강한 긍정 의사를 밝혔다.
부동산 시장 안정화와 조세 형평성을 위해 거래세는 낮추고 보유세를 인상하는 것에 대해 국민 인식을 물은 결과, 전화면접조사 기준 ‘찬성한다’는 응답이 70.5%, ‘반대한다’는 23.9%로 집계됐다. 응답 간 격차는 46.6%p로 보유세 인상에 대한 ‘찬성’ 여론이 뚜렷한 우위를 보였다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘찬성한다’는 응답은 62.3%, ‘반대한다’는 응답은 28.9%로 집계됐다. 응답 간 격차는 33.4%p로 보유세 인상에 대한 ‘찬성’ 여론이 뚜렷한 우위를 보였다.
Top
