국민 과반 이재명표 부동산 개혁 가능하다 [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] 여론조사꽃이 2월 6일부터 7일까지 이틀간 18세 이상 유권자 1002명(응답자 이념성향: 진보 285명, 중도 397명, 보수 264명)에게 ‘다주택자 양도세 중과에 대한 추가 유예는 없다’는 이재명 대통령의 입장에 대한 의견을 전화면접 방식으로 물은 결과 ‘긍정적’이라는 응답이 69.9%, ‘부정적’이라는 응답이 26.2%로 집계됐다. 두 응답간 격차는 43.7%p에 달해 국민 10명 중 7명가량이 다주택자 양도세 중과에 대한 추가 유예 없다는 입장에 찬성하는 것으로 나타났다. (표본오차 ±3.1%포인트, 신뢰범위 95%, 기타 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참고)
다주택자 양도세 중과 추가 유예 종료, 서울도 67% 찬성
서울(67.0%), 부·울·경(65.6%), 대구·경북(62.0%)에서도 긍정 평가가 60%를 넘었고 연령별로는 50대(83.2%)와 40대(80.2%)에서 10명 중 8명 이상이 ‘긍정적’이라고 응답했고 60대(71.5%), 30대(61.6%), 18~29세(60.4%), 70세 이상(57.6%)에서도 과반이 ‘긍정’평가를 내렸다.
정당 지지층별로는 인식 차이가 극명했다. 더불어민주당 지지층은 93.4%가 ‘긍정적’이라고 응답한 반면, 국민의힘 지지층은 ‘부정적’이라는 응답이 62.6%로 우세했다. 무당층에서도 ‘긍정’이 51.9% 대 ‘부정’ 35.7%로 ‘긍정’응답이 16.2%p 크게 앞섰다. 이념성향별로는 진보층의 92.9%가 ‘긍정적’이라고 답한 반면, 보수층은 ‘부정적’이란 응답이 50.0%로 ‘긍정’(43.7%)을 앞섰다. 중도층은 71.4%가 ‘긍정적’이라고 응답해 다주택자 양도세 중과에 대한 추가 유예 불가 입장에 강한 공감대가 확인됐다.
같은 기간 1002명(진보 284명, 중도 369명, 보수 249명) 대상으로 진행된 ARS 조사에서도 ‘긍정적이다’는 응답이 64.5%, ‘부정적이다’는 30.2%로 집계돼 전화면접조사와 동일한 결과를 보였다. 긍·부정 격차는 34.3%p로 나타나, 다주택자 양도세 중과에 대한 추가 유예 불가 방침에 대한 찬성 여론이 과반을 크게 넘겼다.
청년층과 보수층, 부동산 개혁 ‘잘 안될 것’ 인식 높아
이재명 정부가 부동산 문제를 해결할 수 있을 것인지에 대한 국민 인식 조사에서는 응답자 52.9%가 ‘가능할 것’이라고 답했고, ‘불가능할 것이다’는 응답은 43.2%로 집계됐다. 두 응답간 격차는 9.7%p로 가능하다는 인식이 오차범위 밖에서 앞선 것으로 나타났다.
연령별로는 40대부터 60대까지는 ‘가능할 것’이라는 응답이 우세했다. 특히 50대(70.5%)는 10명 중 7명 이상이 ‘가능할 것’이라고 응답했으며, 40대(66.8%)와 60대(56.3%)도 과반이 긍정 응답을 보였다. 반면 18~29세와 30대는 ‘불가능할 것’이란 응답이 각각 61.9%, 59.6%로 ‘불가능할 것’이라는 응답이 10명 중 6명 안팎으로 나타나, 청년층을 중심으로 부정적 인식이 두드러졌다. 70세 이상은 ‘불가능’ 49.6% 대 ‘가능’ 45.5%로 오차범위 내 접전이었다. 성별로는 남성(52.5%)과 여성(53.2%) 모두 ‘가능할 것’이라는 긍정 응답이 앞섰다.
정당 지지층별로는 인식이 극명하게 갈렸다. 더불어민주당 지지층은 ‘가능할 것’이 81.5%로 압도적인 반면 국민의힘 지지층은 ‘불가능할 것’ 응답이 85.2%로 우세했다. 무당층은 ‘불가능할 것’ 66.6% 대 ‘가능할 것’ 24.6%로 나타나 부동산 문제 해결에 대한 회의적 인식이 강하게 나타났다.
이념성향별로는 진보층의 78.0%, 중도층의 53.9%에서 ‘가능할 것’이라고 응답한 반면, 보수층은 ‘불가능할 것’이라는 응답이 72.9%로 맞서며 이념에 따른 인식이 팽팽하게 갈리는 모습을 보였다.
같은 기간 진행된 ARS조사에서도, 응답자 50.0%가 ‘가능할 것’이라고 답했다. 반면 ‘불가능할 것’이란 응답은 37.6%로 집계됐다. 두 응답간 격차는 12.4%p로 국민 과반은 부동산 문제를 해결 할 수 있을 것이라는 기대가 있는 것으로 나타났다.
코스피 하락 전망은 두 조사 모두 10명 중 1~2명 불과
이재명 정부 기간 동안 코스피 지수 전망에 대한 국민 인식을 물었다. 전화면접조사 결과 ‘5000선 유지’가 32.5%로 가장 높게 나타났으며, ‘6000대로 상승’ 22.6%, ‘7000 이상으로 상승’ 18.1%로 집계됐다. 이에 따라 코스피가 5000선을 유지하거나 그 이상으로 상승한다는 응답이 73.2%에 달했다. 반면, ‘5000 미만으로 하락’ 응답은 15.4%에 그쳐, 유지·상승 전망이 하락 전망을 약 4배 가까운 차이로 압도했다.
모든 연령대에서 긍정 전망이 크게 우세했다. 특히 40대(86.2%)와 50대(84.0%)에서는 ‘코스피가 5000선을 유지하거나 그 이상으로 상승할 것’이라는 응답이 80% 중반에 달해, 전 연령층 가운데 가장 높게 나타났다. 18~29세(73.0%), 30대(71.2%), 60대(70.2%), 70세 이상(50.9%)순으로 긍정 전망이 이어졌다. 다만, 18~29세는 ‘상승’보다 5000선 유지 응답이 44.5%로 가장 높아 관망 성향이 두드러졌고, 30대에서는 ‘5000 미만으로 하락’ 응답이 24.1%로 다른 연령층에 비해 상대적으로 높게 나타났다. 40·50남성에서는 ‘7000이상 상승’ 응답이 30% 내외로 나타나 중장년 남성을 중심으로 상승 기대가 강하게 집중되는 경향을 보였다. 이념성향별로는 진보층의 89.9%, 중도층의 78.1%, 보수층의 52.4%가 모두 이념을 넘어 ‘코스피 5000유지 및 상승’ 전망이 우세한 것으로 나타났다.
같은 기간에 진행된 ARS조사에서도 ‘5000선 유지’ 응답은 25.4%, ‘6000대로 상승’ 22.8%, ‘7000 이상으로 상승’ 19.3%로 집계됐다. 이에 따라 코스피가 5000선을 유지하거나 그 이상으로 상승할 것이라는 응답이 67.5%에 달했다. 반면, ‘5000 미만으로 하락’ 응답은 23.1%로 나타나, 유지·상승 전망이 하락 전망을 약 3배 가까운 격차로 크게 앞섰다.
이재명 대통령 국정운영, 중도층 ‘긍정’ 평가 압도적 우세
이재명 대통령의 국정운영 평가는 전화면접조사 기준 ‘긍정’ 68.6%, ‘부정’ 29.6%로 집계됐다. 지난 조사 대비 ‘긍정’ 평가는 1.5%p 상승했고 ‘부정’ 평가는 2.1%p 하락했다. ‘긍·부정’ 격차는 39.0%p.
연령별로는 모든 세대에서 ‘긍정’ 평가가 우세했다. 특히 40대(83.0%)와 50대(80.3%)에서 높게 나타났고, 60대(66.6%), 30대(63.1%, 10.2%p↑), 70세 이상(57.5%), 18~29세(56.3%) 순이었다. 이념성향별로는 진보층(93.0%)과 중도층(73.8%)에서 ‘긍정’이 압도적이었고, 보수층에서는 ‘부정’(64.4%)이 우세했다. 중도층의 경우 ‘긍정’ 73.8%, ‘부정’ 23.7%를 기록하며 격차는 50.1%p에 달해 중도층에서도 ‘긍정’평가가 매우 강하게 나타났다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서도 국정운영 평가는 ‘긍정’ 62.3%(0.0%p), ‘부정’ 36.0%(1.0%p↓)로 집계됐다. ‘긍·부정’ 격차는 26.3%p로 나타났다.
지방선거 ‘여당지지’ 57.4% vs ‘야당지지’ 36.1% (격차: 21.3%p)
대구·경북만 ‘야당지지’ 크게 앞서고, 부·울·경은 49.9% 대 46.7%
‘더불어민주당’ 지지율은 지난 조사 대비 0.1%p 상승한 53.7%, ‘국민의힘’은 1.5%p 상승한 28.6%를 기록했다. 양당 간 격차는 25.1%p로 지난 조사(26.5%p) 대비 1.4%p 줄어든 것으로 나타났다. 같은 기간 진행된 ARS조사 결과 ‘더불어민주당’ 지지율은 지난 조사 대비 0.2%p 상승한 53.5%, ‘국민의힘’은 1.2%p 상승한 33.0%를 기록했다. 양당 간 격차는 20.5%p로 지난 조사(21.6%p) 대비 1.1%p 축소됐다.
오는 6월에 치러질 지방선거에서 ‘현 정부를 지원하기 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 57.4%, ‘현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 36.1%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 21.3%p로, 국민 10명 중 5명 이상이 ‘여당 지원론’에 동의하는 흐름으로 나타났다.
권역별로는 대구·경북과 부울경을 제외한 모든 권역에서 ‘여당 지원론’이 우세했다. 호남권(76.3%)이 가장 높았으며, 서울(63.2%), 충청권(59.8%), 경인권(57.6%), 강원·제주(55.5%)순으로 과반이 ‘여당 지원’을 선택했다. 반면 부·울·경은 ‘여당 지원’ 49.9% 대 ‘야당지지’ 46.7%로 팽팽하게 갈렸고, 대구·경북은 ‘야당 지지’(56.4%)가 ‘여당 지원’(36.8%)을 크게 앞서며 ‘견제’여론이 우세했다.
같은 시기에 진행한 ARS조사 결과 ‘여당 지원’ 응답은 55.4% ‘야당 지지’ 응답은 37.0%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 18.4%p로, ARS조사에서도 응답자 과반이 ‘여당 지원론’에 힘을 실은 것으로 나타났다. 부·울·경(58.4%), 경인권(56.0%), 서울(53.0%)은 ‘여당 지원’이 과반을 넘겼다. 강원·제주(49.4%), 충청권(49.2%)도 ‘여당 지원’이 앞섰다. 반면, 대구·경북은 ‘야당 지지’(53.3%)대 ‘여당 지원’(42.8%)로 ‘야당 지지’가 앞섰다.
민주당과 조국혁신당 합당, 찬성 45.2% vs 반대 42.0% 팽팽
민주당 지지층은 6-3, 조국혁신당 지지층은 7-2 ‘찬성’ 압도적
더불어민주당과 조국혁신당의 합당에 대한 국민 인식을 물었다. 전화면접조사 결과 응답자 45.2%가 ‘찬성’(매우 찬성 14.0%+찬성하는 편 31.2%)으로 평가한 반면 ‘반대’ 응답은 42.0%(반대하는 편 23.8%+매우 반대 18.3%)로 집계됐다. 합당에 대한 ‘찬성’ 응답이 ‘반대’ 응답을 3.2%p 앞섰지만, 두 응답 간 격차는 오차범위 내로, 찬반 인식이 팽팽하게 갈린 것으로 나타났다.
정당 지지층별로는 여권 지지층을 중심으로 찬성 여론이 뚜렷하게 나타났다. 더불어민주당 지지층은 ‘찬성’ 응답이 64.9%로 과반을 넘겼으며, 반대는 28.9%에 그쳐 찬반 격차가 크게 벌어졌다. 조국혁신당 지지층도 역시 찬성 여론이 더욱 두드러져 ‘찬성’ 73.3% 대 ‘반대’ 19.5%로 10명 중 7명 이상이 ‘찬성’입장을 보였다. 반면 국민의힘 지지층은 ‘반대’가 61.7%로 우세했으며, ‘찬성’은 18.4%에 그쳐 여권 지지층과는 상반된 인식이 확인됐다. 무당층은 ‘반대’ 49.2% 대 ‘찬성’ 22.9%로 ‘반대’ 응답이 우세했으나 ‘모름’ 응답이 27.9%로 나타나 판단을 유보한 비율도 적지 않은 것으로 집계됐다.
이념성향별로는 진보층의 ‘찬성’ 응답이 67.9%로 높은 반면, 보수층은 ‘반대’ 응답이 57.2%로 우세했다. 중도층은 ‘찬성’ 44.4% 대 ‘반대’ 44.2%로 초박빙 구도를 보였다.
같은 기간에 진행된 ARS조사에서도 응답자 43.2%가 ‘찬성’(매우 찬성 22.7%+찬성하는 편 20.5%)으로 평가한 반면 ‘반대’ 응답은 42.4%(반대하는 편 25.1%+매우 반대 17.3%)로 집계됐다. 합당에 대한 찬반격차는 0.8%p로 ARS조사에서도 합당에 대한 인식이 초박빙 구도를 보이는 것으로 나타났다.
정당 지지층별로 평가가 분명하게 갈렸다. 더불어민주당 지지층은 ‘찬성’ 응답이 64.0%로 높게 나타났고, 조국혁신당 지지층도 ‘찬성’ 59.7%로 ‘찬성’응답이 우세한 것으로 나타났다. 반면 국민의힘 지지층은 ‘반대’응답이 62.0%로 우세했다.
이념성향별로는 진보층의 ‘찬성’ 응답이 62.2%로 높은 반면, 보수층은 ‘반대’ 응답이 50.8%로 우세했다. 중도층은 ‘반대’ 46.6% 대 ‘찬성’ 39.6%으로 ‘반대’응답이 소폭 앞섰다.
Top
