국가폭력 범죄 시효 폐지해야 71%로 압도적 [카테고리 설정이 아직되어 있지 않습니다.] ‘여론조사꽃’이 4월 3일부터 4일까지 1001명(응답자 이념성향: 진보 275명, 중도 407명, 보수 254명) 대상으로 실시한 조사에서 이재명 대통령의 ‘나치 전범 처벌 수준의 국가폭력 범죄 민형사 시효 전면 폐지’ 발언에 대한 국민 인식을 물은 전화면접조사 결과 ‘긍정적이다’(매우 긍정적 38.4% + 긍정적인 편 32.6%)는 응답이 71.0%, ‘부정적이다’(매우 부정적 11.8% + 부정적인 편 11.3%)는 23.1%로 집계됐다. 긍·부정 격차는 47.9%p로, 응답자 10명 중 7명 이상이 해당 발언에 긍정적인 반응을 보였다.(표본오차 ±3.1%포인트, 신뢰범위 95%, 기타 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참고)
더불어민주당 이재명 대표가 26일 국회에서 열린 국가폭력피해자 간담회에서 발언하고 있다. 2023.1.26
ARS 조사도 68.2% 국가폭력 범죄 시효 없애야”
전 권역에서 ‘긍정’평가가 우세했고 서울(64.7%)과 대구·경북(63.4%)에서도 과반이 ‘긍정’을 선택했다. 연령별로도 전 연령층에서 ‘긍정’ 평가가 우세한 가운데 특히 40대(84.5%)의 긍정률이 가장 높았고 50대(77.4%), 60대(74.1%)에서도 70%를 웃돌았다. 30대(67.7%), 18~29세(65.2%), 70세 이상(54.5%)에서도 과반이 ‘긍정’을 선택했다. 이념성향별로는 진보층(93.9%)과 중도층(75.1%)은 ‘긍정’이 우세했고, 보수층은 ‘긍정’(46.1%)과 ‘부정’(46.3%)이 초박빙 구도를 형성하며, 보수층 내에서도 찬반이 팽팽하게 엇갈리는 양상을 보였다.
같은 기간 1005명(진보 269명, 중도 406명, 보수 237명) 대상으로 진행된 ARS 조사에서도 ‘긍정적이다’는 응답이 68.2%로 집계됐다. ‘부정적이다’는 23.1%로 긍·부정 격차는 45.1%p였다. 특히 ‘매우 긍정적’이라는 응답이 51.6%에 달해 응답자 과반이 강한 ‘긍정’ 의사를 밝혔다.
이념성향별로는 진보층(87.7%)과 중도층(71.7%)가 압도적으로 ‘긍정’을 선택했고, 보수층에서는 ‘부정’(47.1%)이 ‘긍정’(43.0%)을 4.1%p 앞섰으나 오차범위 내로, 전화면접조사와 마찬가지로 보수층 내 찬반이 팽팽하게 엇갈리는 양상이 재확인됐다.
‘재생에너지로 에너지 위기 대응’, 보수층도 ‘찬성’이 21.0%p 높아
에너지 위기 대응 및 유가 상승에 따른 부담 완화를 위한 재생에너지 중심 대전환에 대한 국민 인식에 대한 조사에서는 전화면접조사 기준 ‘긍정적이다’(매우 긍정적 36.2% + 긍정적인 편 42.0%)는 응답이 78.2%, ‘부정적이다’(매우 부정적 9.4% + 부정적인 편 8.7%)는 18.1%로 집계됐다. 긍·부정 격차는 60.1%p로, 응답자 10명 중 8명 가까이가 재생에너지 대전환에 긍정적 인식을 보였다.
이념성향별로는 진보층(96.0%)과 중도층(80.0%)에서 ‘긍정’이 압도적으로 높았다. 보수층도 ‘긍정’(58.6%)이 ‘부정’(37.6%)을 21.0%p 차이로 앞서며 우세해, 재생에너지 대전환에 대한 공감대가 이념성향을 넘어 광범위하게 형성된 양상이 확인됐다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘긍정적이다’는 응답이 69.8%로 집계됐다. ‘부정적이다’는 23.8%로 긍·부정 격차는 46.0%p였다. 특히 ‘매우 긍정적’이라는 응답이 48.8%에 달해 응답자 절반가량이 강한 긍정 의사를 밝혔다.
연령별로는 30대 이상 전 연령층에서 ‘긍정’ 평가가 우세했다. 특히 50대(78.7%)와 40대(78.6%)가 가장 높았고, 60대(76.1%), 70세 이상(73.0%)에서도 70%를 웃돌았다. 30대(57.3%)도 과반이 ‘긍정’으로 응답했다. 18~29세에서는 ‘긍정’(49.3%)과 ‘부정’(44.6%)이 오차범위 내 접전을 벌였다. 청년층의 ‘긍정’응답이 낮은 가운데, 18~29세 남성은 ‘부정’(52.0%)이 과반을 넘겼고, 같은 연령대의 여성에서는 ‘긍정’이 59.7%로 우세해 청년층 내 인식 차이가 재확인됐다.
대통령 지지도: 전화면접 조사는 떨어지고 ARS는 큰 변화 없어
이재명 대통령의 국정운영 평가는 전화면접조사 기준 ‘긍정’ 73.0%, ‘부정’ 25.5%로 집계됐다. 지난 조사 대비 ‘긍정’ 평가는 4.6%p 하락했고 ‘부정’ 평가는 4.6%p 상승했으나, ‘긍·부정’ 격차는 여전히 47.5%p로 국민 10명 중 7명 이상이 대통령의 국정 수행을 긍정적으로 평가했다.
전 연령층에서 ‘긍정’ 평가가 우세했고 70세 이상(67.7%)과 30대(65.9%)에서도 3명 중 2명 이상이 ‘긍정’을 택했으며, 18~29세(55.3%)에서도 과반을 기록했으나 18~29세 남성은 유일하게 ‘부정’(62.0%)이 ‘긍정’(35.4%)을 26.6%p 앞서며 이번 조사에서 유일하게 ‘부정’이 우세한 집단으로 나타났다. 보수층에서는 ‘부정’(54.2%)이 ‘긍정’(44.3%)을 9.9%p 차이로 앞섰다. 특히 중도층의 ‘긍·부정’격차는 54.6%p에 달해 중도 민심에서도 강한 긍정 흐름이 재확인됐다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘긍정’ 66.2%(0.1%p↓), ‘부정’ 31.9%(0.7%p↑)로 집계됐다. ‘긍·부정’ 격차는 34.3%p로 나타났다.
고유가 피해지원금 차등 지원: 20·30대는 반대의견 더 높아
고유가에 따른 서민 부담 완화를 위해 소득 하위 70% 국민 1인당 10만 원에서 최대 60만 원을 지원하는 것에 대한 국민 인식 전화면접조사 결과 ‘긍정적이다’(매우 긍정적 27.0% + 긍정적인 편 30.9%)는 57.9%, ‘부정적이다’(매우 부정적 23.2% + 부정적인 편 18.1%)는 41.3%로 집계됐다.
연령별로는 40대(69.1%)와 50대(67.4%), 60대(67.0%)에서 ‘긍정’ 응답이 우세했다. 반면 30대(54.5%)와 18~29세(54.0%)에서는 ‘부정’응답이 앞섰고, 70세 이상에서는 ‘부정’(50.2%)과 ‘긍정’(48.7%)이 오차범위 내 팽팽한 접전을 벌였다. 연령·성별 교차분석에서는 50대 남성(80.0%)과 60대 남성(74.7%), 40대 남성(73.9%)에서 ‘긍정’ 응답이 특히 높게 나타났다. 반면 18~29세 남성에서는 ‘부정’(75.7%)응답이 우세해 이번 조사에서 ‘부정’ 응답 비율이 가장 높은 집단으로 확인됐다. 진보층에서 ‘긍정’(85.8%) 응답이, 보수층에서는 ‘부정’(67.3%) 응답이 크게 앞섰다. 중도층에서는 ‘긍정’ 56.4% 대 ‘부정’ 43.1%로 ‘긍정이 13.3%p 앞섰다.
같은 기간에 진행된 ARS조사에서도 ‘긍정적이다’(매우 긍정적 38.6% + 긍정적인 편 16.3%)는 55.0%, ‘부정적이다’(매우 부정적 28.3% + 부정적인 편 13.3%)는 41.6%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 13.4%p였다.
민주당 대 국민의힘 지지도 격차 4.4%p 준 30.7%p
국민 10명 중 6명 지방선거 ‘여당 지지’, 야당 지지 34.0%
정당 지지도 전화면접조사 결과, ‘더불어민주당’ 지지율은 지난 조사 대비 2.3%p 하락한 55.0%, ‘국민의힘’은 2.1%p 상승한 24.2%를 기록했다. 양당 간 격차는 30.7%p로 지난 조사(35.1%p) 대비 4.4%p 줄었다.
같은 기간 진행된 ARS조사에서는 ‘더불어민주당’의 지지율이 지난 조사 대비 0.7%p 하락한 55.0%, ‘국민의힘’은 3.0%p 상승한 30.4%를 기록했다. 양당 간 격차는 24.6%p로 지난 조사(28.3%p)보다 3.7%p 줄었다.
6월에 치러질 지방선거에 대한 국민 인식에 대한 전화면접조사 결과, ‘현 정부를 지원하기 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 59.5%, ‘현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 34.0%로 집계됐다. 두 응답 간 격차는 25.5%p로, 국민 10명 중 6명가량은 ‘여당 지원’을 선택했다.
권역별로는 대구·경북을 제외한 대부분의 권역에서 ‘여당 지원론’이 우세했다. 호남권(79.2%)이 가장 높았으며, 충청권(63.6%), 경인권(62.7%), 부·울·경(54.7%), 강원·제주(54.2%), 서울(54.0%)에서도 과반이 ‘여당 지원’을 선택했다. 반면 대구·경북에서는 ‘야당 지지’(47.7%)와 ‘여당 지원’(44.9%)이 오차범위 내에서 팽팽한 접전을 벌였다.
같은 기간에 실시된 ARS조사에서도 ‘여당 지원’ 응답 56.2%, ‘야당 지지’ 응답은 35.8%로, 두 응답 간 격차는 20.4%p로 나타났다. 권역별로는 대구·경북과 강원·제주를 제외한 대부분의 권역에서 ‘여당 지원’이 우세했다. 호남권(72.3%)이 가장 높았고, 경인권(60.4%)과 충청권(59.0%)에서는 60%가량이 ‘여당 지원’을 택했다. 서울(53.7%)과 부·울·경(51.4%)에서도 역시 과반이 ‘여당 지원’을 선택했다. 강원·제주에서는 ‘여당 지원’(44.6%)과 ‘야당지지’(40.7%)가 오차범위 내 팽팽한 접전을 벌였고, 대구·경북에서는 ‘야당 지지’(46.1%)가 ‘여당 지원’(40.9%)에 5.2%p 앞섰으나 오차범위 내였다.
비축유 북한 반출 등 가짜뉴스 엄정 대처 ‘필요하다’ 63.4%
‘여론조사꽃’이 4월 3일부터 4일까지 실시한 조사에서 비축유 북한 반출, 종량제 봉투값 폭등 등의 가짜뉴스 에 대한 이재명 대통령의 엄정 대응 지시에 대한 국민 인식을 물었다. 전화면접조사 결과 ‘사회 안정을 위해 필요한 조치’라는 응답은 76.1%, ‘표현의 자유를 막는 과도한 조치’라는 응답은 20.0%로 집계됐다. 응답 간 격차는 56.1%p로, 국민 4명 중 3명이 이번 조치를 긍정적으로 평가했다.
권역별로는 모든 권역에서 ‘필요한 조치’ 응답이 우세했다. 특히 호남권(91.2%)이 압도적으로 높았으며, 경인권(78.6%), 충청권(78.6%), 강원·제주(77.4%), 대구·경북(71.6%), 부·울·경(71.2%), 서울(68.4%)순이었다.
같은 기간 진행된 ARS 조사에서는 ‘사회 안정을 위해 필요한 조치’라는 응답은 63.4%, ‘표현의 자유를 막는 과도한 조치’라는 응답은 25.0%로 집계됐다. 응답 간 격차는 38.4%p로, 국민 10명 중 6명 이상이 이번 조치를 긍정적으로 평가했다.